Em outubro, o governo Trump revogou uma regra da era Obama que exigia apólices de seguro de saúde fornecidas pelo empregador para cobrir o controle de natalidade sem nenhum custo para as mulheres. Ao fazer isso, qualquer empresa ou organização sem fins lucrativos seria capaz de excluir a cobertura por razões morais ou religiosas - possibilitando efetivamente aos empregadores retirar as mulheres dos cuidados essenciais à saúde. Felizmente, existem boas notícias para mulheres (e homens!) Que dependem do controle de natalidade para prevenir a gravidez e / ou tratar várias outras condições de saúde. Isso porque um juiz federal impediu Trump de tirar a cobertura do controle de natalidade, e as mulheres em todo o país estão se regozijando coletivamente.
Quando a reversão diminuiu, o diretor do Escritório de Direitos Civis do Departamento de Saúde e Serviços Humanos, Roger Severino, disse que a maioria das empresas continuaria oferecendo cobertura de controle de natalidade e que apenas uma pequena porcentagem de mulheres seria afetada pelas mudanças., Relatórios NPR. "Isso fornece uma isenção e é limitada", disse Severino, segundo a publicação. "Deveríamos ter espaço para as organizações viverem sua identidade religiosa e não enfrentarem discriminação". Avançando para 15 de dezembro, um juiz da Pensilvânia já impôs uma ordem sobre essa ordem, que temporariamente a impede de entrar em vigor em todo o país, informa The Hill. Sugestão: As mulheres batem palmas lentamente do mar para o mar brilhante.
Então, a quem devemos agradecer por essa economia de última hora (embora temporária)? Essa seria a juíza distrital dos EUA Wendy Beetlestone. Em sua opinião de 44 páginas, de acordo com Politico, Beetlestone escreveu: “A preocupação da Commonwealth está ausente na contracepção econômica, as mulheres abandonam a contracepção por completo ou escolhem métodos mais baratos, mas menos eficazes - escolhas individuais que resultarão em um aumento não intencional "Bem, duh.)" Isso, por sua vez, infligirá danos econômicos à Commonwealth, porque as gravidezes indesejadas têm maior probabilidade de impor custos adicionais aos programas de saúde financiados pelo estado da Pensilvânia."
Beetlestone argumentou que um empregador poderia muito bem parar de fornecer cobertura de controle de natalidade para mulheres por várias razões - além de crenças religiosas ou morais - e simplesmente usar a regra como uma brecha. "É difícil compreender uma regra que faça mais para minar o mandato contraceptivo ou que se intrometa mais na vida das mulheres", disse Beetlestone, segundo a Reuters. Essa liminar segue uma ação movida pelo procurador-geral do estado Josh Shapiro contra o governo, de acordo com PhillMag.com. Como resultado, a liminar de Beetlestone permanecerá em vigor em todo o país até que o julgamento termine.
Naturalmente, o Twitter ficou bastante entusiasmado com essa mudança de eventos em favor da saúde da mulher. "Juízes, advogados, IC e jornalistas estão literalmente salvando nosso país", twittou uma pessoa. Outra pessoa escreveu: "Como é ético para qualquer empregador impor suas chamadas crenças religiosas a qualquer mulher pertencente à sua vida pessoal? Especialmente quando isso não tem absolutamente nada a ver com o desempenho no trabalho. Disso! " Eu não poderia ter dito melhor.
Atualmente, não tomo nenhuma forma de contracepção, mas quando terminar de ter filhos, sei que haverá um tempo na minha vida em que o farei. Independentemente da minha associação pessoal com o controle da natalidade, milhões de mulheres nos EUA confiam em alguma forma por uma infinidade de razões - e evitar gravidezes indesejadas é apenas a ponta do iceberg. Tenho um amigo muito próximo que sofre de síndrome do ovário policístico (SOP), que pode causar períodos pesados e irregulares, dor pélvica, infertilidade, ganho de peso e alterações de humor, entre outros sintomas desagradáveis. Embora ela adorasse nada mais do que começar uma família, minha amiga usa contraceptivos orais para ajudar com essa condição muitas vezes debilitante. Para não mencionar, o controle de natalidade também é usado para tratar condições como endometriose, acne, períodos irregulares, cólicas menstruais, enxaquecas relacionadas à menstruação e muito mais, de acordo com a NPR.
GiphyPortanto, para aqueles que têm "objeções morais" ao controle de natalidade, a resposta é simples: não tome controle de natalidade. O fim. Porque impor suas crenças a outras pessoas - e, assim, descartar-lhes os medicamentos prescritos por seus médicos, que não têm absolutamente nada a ver com você - é completamente inaceitável. E não vamos cair sem brigar.
