Em uma vitória para ativistas da imigração na quinta-feira, um tribunal federal de apelações confirmou uma suspensão anterior da proibição de viagens, interrompendo a ordem de imigração executiva do presidente Trump, que proibia viajantes e refugiados de sete países de maioria muçulmana de entrar nos Estados Unidos. A decisão manteve a decisão do juiz distrital James Robart dos EUA a partir de 3 de fevereiro, que suspendeu a proibição de viagens e reverteu a quantidade de suspensões de vistos, o que provocou uma enxurrada de debates nos dois lados do corredor. O tribunal emitiu sua decisão unânime de 29 páginas logo após as 15 horas, horário do Pacífico.
"Para decidir sobre a moção do governo, devemos considerar vários fatores, incluindo se o governo mostrou que é provável que tenha sucesso com o mérito de seu recurso, o grau de dificuldade causado por uma suspensão ou negação e o interesse público em conceder ou negar uma suspensão ", escreveu o tribunal em sua decisão, citando a petição do governo por uma reintegração de emergência da ordem, após a decisão de Robart em 3 de fevereiro. O tribunal continuou,
Avaliamos esses fatores à luz das evidências limitadas apresentadas por ambas as partes neste estágio muito preliminar e estamos conscientes de que nossa análise das dificuldades e do interesse público nesse caso envolve preocupações particularmente sensíveis e pesadas de ambos os lados. No entanto, sustentamos que o governo não demonstrou uma probabilidade de êxito quanto ao mérito de seu recurso, nem demonstrou que a falta de uma estadia causaria danos irreparáveis, e, portanto, negamos seu pedido de emergência por uma estadia.
Poucos minutos após a decisão, Trump havia acessado sua conta pessoal no Twitter para responder.
"Vejo você no tribunal", escreveu Trump com raiva, em maiúsculas. "A SEGURANÇA DA NOSSA NAÇÃO ESTÁ EM JOGO!"
O estado de Washington, que, juntamente com Minnesota, apresentou um desafio oficial à ordem de Trump, reagiu em forte contraste com as palavras de Trump. "NEGADO. UNANIMO. POR CURIUM", escreveu o gabinete do procurador-geral Bob Ferguson. Em um tweet de acompanhamento, o escritório da AG destacou a conclusão da decisão. "Pelas razões expostas, a moção de emergência para uma apelação pendente é NEGADA", dizia uma imagem da decisão.
Embora a decisão, como mencionado anteriormente, não seja permanente, ainda é uma notícia promissora para muitos ativistas que lotaram os aeroportos em todo o país na última semana e meia. Em termos leigos, o tribunal argumentou em sua decisão que o governo não havia fornecido provas suficientes de que uma não reversão na permanência de Robart causaria danos irreparáveis - essencialmente, o governo não havia provado que havia uma necessidade terrível de reescrever a imigração. regras em primeiro lugar.
Uma pessoa particularmente satisfeita com a decisão: a ex-rival presidencial de Trump, a ex-secretária de Estado Hillary Clinton. "3-0", twittou Clinton na noite de quinta-feira, referindo-se à decisão unânime do tribunal.
A luta contra a proibição de viajar ainda não terminou, mas, por enquanto, para aqueles que a lutam pelo que parece ser uma eternidade, a vitória parece doce.
