Lar Saúde Evidência de que as vacinas causam autismo que foi refutado
Evidência de que as vacinas causam autismo que foi refutado

Evidência de que as vacinas causam autismo que foi refutado

Anonim

Apesar das evidências opostas, ainda há ceticismo entre alguns pais nos Estados Unidos sobre a segurança das vacinas. Qualquer evidência de que as vacinas causem autismo foi refutada e estudos após estudos não mostram correlação entre os dois; e, no entanto, o movimento anti-vacinação ainda está vivo e bem. Aqui está uma rápida olhada em algumas vezes a hipótese de que vacinas causam autismo foi desmascarada.

Primeiro, e mais notavelmente, um grupo anti-vacinação chamado SafeMinds uma vez financiou um estudo de seis anos para provar - de uma vez por todas - que as vacinas causam autismo. Depois que os dados foram inseridos, classificados e analisados, o estudo não encontrou nenhuma ligação entre vacinas e autismo. O estudo observou 79 macacos em seis grupos diferentes. Dois dos grupos receberam a vacina contra sarampo, caxumba e rubéola (MMR), que costuma causar autismo por grupos anti-vacinação. Dois dos outros grupos receberam vacinas que contêm timerosal, um antifúngico suspeito. Os dois finais foram grupos de controle. Os autores do estudo escreveram:

Não foram observadas alterações comportamentais nos animais vacinados, nem alterações neuropatológicas no cerebelo, hipocampo ou amígdala. Este estudo não suporta a hipótese de que vacinas contendo timerosal e / ou vacina MMR desempenham um papel na etiologia do autismo.

Obviamente, esses resultados não foram satisfatórios para o SafeMinds. Eles publicaram uma declaração dizendo que tinham "preocupações com as mudanças no protocolo e na análise do desenho do estudo que podem ter levado a esses resultados contraditórios".

As evidências não param por aí. A revista Jama estudou 100.000 crianças que receberam a vacina MMR, bem como a frequência de autismo em suas famílias. Eles descobriram que, mesmo para as crianças que tiveram irmãos com autismo, a vacina não aumentou o risco de ter autismo. Os pesquisadores escreveram: "Esses achados indicam que não há associação prejudicial entre o recebimento da vacina MMR e o TEA, mesmo entre crianças que já apresentam maior risco de TEA".

Outro estudo, publicado no New England Journal of Medicine, teve conclusões quase idênticas. O estudo comparou cerca de 500.000 crianças com cerca de 100.000 que não. Não houve diferenças na aparência do autismo entre os dois grupos. quase meio milhão de crianças que receberam a vacina foram comparadas com cerca de 100.000 que não receberam, e não houve diferenças nas taxas de autismo entre os dois grupos. Os autores escreveram: "Este estudo fornece fortes evidências contra a hipótese de que a vacinação MMR causa autismo". A evidência continua e continua.

Finalmente, no auge do movimento anti-vacinação em 2014, ocorreu um surto de sarampo devido, segundo a Newsweek, à alta taxa de californianos não vacinados. Em resposta, o legislador estadual aprovou uma lei que proíbe todas as isenções de vacina não médica. Desde então, essas doenças comuns controláveis ​​têm sido mantidas afastadas.

A ironia dessa situação é que os pais que procuram manter seus filhos saudáveis ​​realmente colocam em risco eles - e outros - como resultado. Não sabemos muito sobre o autismo - isso é verdade. Mas as vacinas têm sido eficazes e salvam vidas desde a sua invenção. Não há ligação entre os dois, e pular as vacinas porque os pesquisadores ainda estudam o autismo não apenas são informados; é perigoso.

Evidência de que as vacinas causam autismo que foi refutado

Escolha dos editores