Embora fosse absolutamente razoável se David Hogg, da Marjory Stoneman Douglas High School, e seus colegas sobreviventes tivessem pedido privacidade após o massacre de 14 de fevereiro que deixou 17 pessoas mortas, em vez disso, eles fizeram exatamente o oposto. Desde então, o corajoso grupo lidera um poderoso movimento pela legislação de segurança de armas e não recuou, apesar das críticas duras da direita. Na quarta-feira, no Twitter, por exemplo, a apresentadora da Fox News, Laura Ingraham, zombou de Hogg por aparentemente reclamar de suas rejeições de admissão na faculdade e, embora mais tarde ela tenha retomado o comentário devido a uma reação negativa, a resposta de David Hogg às desculpas de Laura Ingraham mostra que ele definitivamente não achava que ela estava sendo sincero.
Um dia depois de enviar seu tweet inicial, Ingraham foi ao Twitter mais uma vez e escreveu: "Peço desculpas por qualquer aborrecimento ou dano que meu tweet tenha causado ou por qualquer uma das bravas vítimas de Parkland". Mas quando Kerry Sanders, da NBC News, perguntou a Hogg mais tarde naquele dia se ele aceitou o pedido de desculpas de Ingraham, ele disse que não, acrescentando: "Ela só se preocupa com o bolso e isso é triste". Na sexta-feira, Hogg ecoou esse sentimento em uma entrevista separada com Alisyn Camerota, da CNN, e disse: "Ela só está se desculpando depois que um terço de seus anunciantes se retirou".
O surgimento de Hogg como uma figura central do movimento contra a violência armada após o tiroteio em Parkland fez dele um alvo para muitos que querem discordar do movimento. Apesar de nenhum dos sobreviventes ter pedido para ser colocado nessa posição, e apesar de todos terem sofrido uma experiência incrivelmente traumática há menos de dois meses, muitos de seus críticos atacaram as mídias sociais pelo que consideram ser ataque do grupo aos seus direitos da Segunda Emenda. Mas depois que Ingraham deu seu último golpe em Hogg, ela enfrentou algumas conseqüências bastante intensas.
Em seu tweet, Ingraham escreveu, que Hogg foi "rejeitado por quatro faculdades" e "Dinged by UCLA with 4.1 4.1 GPA". Não está totalmente claro o que o tweet de Ingraham realmente teve a ver com a violência armada (talvez o GPA menos do que perfeito de Hogg signifique que ele deveria ser desqualificado de ter uma opinião, apesar do fato de ele ser literalmente quem viveu um tiroteio em uma escola de massa?), mas definitivamente provocou ondas no Twitter. Em vez de se defender, Hogg adotou uma abordagem diferente e pediu um boicote às empresas que atualmente patrocinam o programa de Ingraham.
A decisão deu certo: de acordo com a NBC News, vários anunciantes publicaram seus anúncios, incluindo TripAdvisor, Expedia, Hulu, Johnson & Johnson, Wayfair, Nestlé e Nutrish. E, por mais que Hogg não tenha ficado impressionado com as desculpas de Ingraham, ele ficou muito feliz com a pressão pública exercida sobre os anunciantes de Ingraham. Ele disse à CNN,
Eu acho ótimo que a América corporativa esteja comigo e com os outros amigos. Porque quando você se opõe a qualquer um de nós, seja eu ou qualquer outra pessoa, você se opõe a todos nós. E acho importante que nos unamos, tanto na América corporativa quanto na civil, para agir contra essas pessoas e mostrar que elas não podem nos empurrar, principalmente quando tudo o que estamos tentando fazer aqui é salvar vidas.
Sem surpresa, vários apoiadores de Ingraham ainda a apoiavam e argumentaram que ela não deveria ter se desculpado. Mas Shannon Coulter, co-fundador do movimento #GrabYourWallet, disse ao Washington Post que a eficácia do boicote de Hogg em Ingraham provou o poderoso impacto que a pressão pública sobre as empresas pode ter. Ela explicou,
A América corporativa tem um papel realmente positivo a desempenhar na prevenção desse tipo de assédio direcionado. Não é apenas esse tweet. É esse sinal para o grande público que está tudo bem em fazer isso. Particularmente quando se trata de menores, acho que há uma linha que as empresas podem traçar que aparentemente os pais de Laura Ingraham não traçaram.
Quanto às rejeições da faculdade de Hogg, ele provavelmente não precisa se preocupar muito com elas. Embora tenha admitido à NBC News que "dói ser rejeitado na faculdade, obviamente", Hogg também já foi aceito em Cal Poly San Luis Obispo, na Universidade Estadual da Califórnia em San Marcos (CSUSM) e na Florida Atlantic University - e, à luz de sua impressionante defesa e liderança, também é inteiramente possível que ele possa recorrer de suas rejeições, se quisesse.
Como explicou a conselheira independente de admissões universitárias Elizabeth LaScala à NBC News, Hogg sempre poderia usar seu ativismo para mostrar às faculdades que o rejeitavam que "ele é mais proativo, mais capaz de tomar decisões importantes sobre como ele usa seu tempo e como lidera seus colegas." " Porque, convenhamos, ser capaz de ajudar a liderar um movimento nacional contra a violência armada é muito mais impressionante do que simplesmente tirar boas notas.
De qualquer forma, parece bastante seguro dizer que, no momento, Hogg tem coisas mais importantes com que se preocupar, e que a contribuição que ele está dando é muito mais valiosa do que ser algo que ele pode usar para entrar na universidade. Ao defender o que ele acredita, ele também está ajudando a mostrar à próxima geração de eleitores que é importante falar sobre os problemas que os afetam. E, se seu impacto até agora é alguma indicação, o trabalho de Hogg e de seus colegas de classe provavelmente também fará uma grande diferença nos resultados futuros das eleições.
