As mulheres de hoje têm a sorte de viver em uma era de inovação. Se não fosse pelas invenções geniais de absorventes e absorventes super absorventes, as mulheres ainda poderiam estar usando lã ou grama de ovelha em suas cuecas. Uma inovação mais recente, a xícara menstrual, está ganhando popularidade devido à sua conveniência e sustentabilidade ambiental. Mas, devido à semelhança com o diafragma, as mulheres podem se perguntar: você pode usar um copo menstrual como forma de controle da natalidade?
É importante primeiro saber como os copos menstruais realmente funcionam. De acordo com a Cleveland Clinic, os copos menstruais são copos de silicone flexíveis que você coloca dentro da vagina, onde coletam sangue menstrual. O artigo explicava que, quando o copo enche, ou parece que está vazando, você o remove, enxágua e recoloca. A melhor parte é que os copos menstruais podem eliminar os custos e os desperdícios que os tampões e as almofadas geram, então eles ' é bom para o meio ambiente e sua carteira.
GiphyEmbora os copos menstruais tenham design semelhante aos diafragmas, no entanto, os copos menstruais nunca devem ser usados como um método de controle de natalidade, explicou a Teen Vogue a Dra. Vanessa Cullins, vice-presidente de assuntos médicos externos da Planned Parenthood. Ela sugeriu que, embora as xícaras menstruais sejam seguras para uso durante o sexo, você só deve usar métodos projetados especificamente para o controle da natalidade se estiver tentando impedir uma gravidez.
Você sempre pode usar um diafragma. A Planned Parenthood explicou que um diafragma é um copo flexível que cobre o colo do útero e só é eficaz quando usado com espermicida, que impede o esperma de se mover em direção ao óvulo. O artigo observou ainda que os diafragmas são apenas 88 a 94% eficazes na prevenção da gravidez, portanto, uma xícara menstrual, que não é projetada para o controle da natalidade, provavelmente seria menos eficaz.
Se você está tentando evitar engravidar, siga métodos mais seguros e eficazes, dependendo de abordagens não confiáveis e não testadas. É melhor deixar as inovações para os cientistas, enquanto você colhe suas recompensas efetivas.