Muita coisa mudou recentemente na família real. Houve um novo bebê para o príncipe William e a duquesa de Cambridge, Kate Middleton, e Meghan Markle também se juntou à família real, casando-se com o príncipe Harry em maio passado. Juntamente com todas essas boas notícias, o mundo está aprendendo muito sobre as regras britânicas de sucessão ao trono. Uma pergunta que nem sempre é feita é se o príncipe George poderia ser rei quando criança.
Efetivamente não. Enquanto ao longo da história houve casos (em todo o mundo, não apenas na Inglaterra) de crianças subindo ao trono, como observou Mental Floss, em 1937, o Reino Unido estabeleceu um ato de regência que impede um menor de governar, de acordo com o The National Archives. Isso não significa que o menor não suba ao trono, de acordo com os Arquivos, mas apenas que suas funções reais serão "desempenhadas em nome e em nome do Soberano por um regente".
Regiões foram estabelecidas para casos em que um governante sentado estava incapacitado, por exemplo, com deficiência ou se o herdeiro era menor, de acordo com a Merriam-Webster. Eles são fornecidos para que outra pessoa intervenha e cumpra os deveres exigidos de um monarca, sem realmente possuir o título. Para quem já viu Game of Thrones, é por isso que Cersei tinha todo o poder, mesmo que seus filhos estivessem oficialmente governando.
Essas não são coisas em que gostamos de pensar em ambos os lados da lagoa, mas as linhas de sucessão existem por um motivo. No Reino Unido, a linha do trono começa atrás do príncipe Charles, o filho mais velho da rainha Elizabeth II. O próximo na fila vem o filho primogênito do príncipe Charles, que é o príncipe William. Depois disso é o primogênito do príncipe William, que é o príncipe George. Isso o coloca em terceiro na fila, o que realmente não está muito longe.
Quando a Lei de Regência de 1937 foi implementada, ela pediu que o próximo da fila do trono, maioridade, servisse como regente, de acordo com os Arquivos. Portanto, no caso de a rainha ser desativada antes que ela possa passar a sucessão, o príncipe Charles entraria como regente. Se o príncipe Charles também estivesse incapacitado, o príncipe William poderia servir como regente. Mas se os três fossem de alguma forma considerados impróprios para governar, o príncipe George não poderia, sendo menor de idade, intervir como regente neste momento. O ato de regência também exige que o regente seja alguém que reside no Reino Unido, de acordo com os Arquivos, portanto, não procure que a família real imediata se mude para o exterior tão cedo.
O mundo pode ver a Lei da Regência em ação em um futuro próximo, de acordo com o Daily Mail. A rainha Elizabeth disse a algumas pessoas próximas a ela que se ela ainda estiver viva aos 95 anos - agora tem 92 anos - pedirá que a Lei de Regência seja efetivada, como noticiou o Daily Mail. A publicação também salientou que ela também poderia optar por abdicar do trono e entregá-lo inteiramente ao príncipe Charles, mas que a ação é um tanto desagradável entre a família real britânica. De qualquer forma, isso aponta para uma transição de poder em um futuro próximo, sempre que possível, o que apenas colocará o príncipe George um passo mais perto de uma regra eventual.
Ocasionalmente, existem rumores de que a rainha pode decidir pular o filho e escolher o príncipe William para servir como o próximo rei, mas eles são, você adivinhou, apenas boatos. As pessoas explicaram que a rainha simplesmente não tem poder para fazer isso. A ordem de sucessão foi estabelecida pelo Parlamento no Ato de Liquidação de 1701 e seria necessário outro ato do Parlamento para fazer essa alteração, segundo a People.
Espero que nada disso seja algo com que o príncipe George, de 4 anos, tenha que se preocupar por muitos anos. O mundo está ansioso para assistir a ele e seus irmãos, a princesa Charlotte e o príncipe Louis, simplesmente crescerem e ainda mais sobre suas personalidades adoráveis.
