Aqui está algo que realmente não deveria ser um grande problema: os bebês agora serão permitidos no plenário do Senado, porque os senadores geralmente são pais, e os pais precisam cuidar dos filhos, não importa o que façam da vida. Parece um acéfalo e, como tal, o Senado votou por unanimidade a favor da mudança de regra estimulada pela senadora do Illinois Tammy Duckworth, que acabou de se tornar o primeiro senador na história dos EUA a dar à luz enquanto estava no cargo. A filha de Duckworth, Maile Pearl, nasceu no início deste mês, e o senador optou por tirar sua licença de maternidade em Washington DC em vez de em casa, apenas no caso de precisar comparecer para trabalhar para votar. Fale sobre compromisso.
Mas, embora todos apóiem publicamente a mudança de regra, houve muita reclamação nos bastidores, e a senadora do Minnesota, Amy Klobuchar, disse ao Chicago Tribune que durante os dois meses ela manteve discussões privadas com seus colegas sobre a idéia, que a queixa "veio principalmente de senadores mais velhos e principalmente de homens ". Que curioso. Eu quero saber porque. A regra se aplicará não apenas a Duckworth, ou a mulheres, mas a qualquer senador com uma criança com menos de um ano de idade, porque é 2018, e você pode ser pai e funcionário nos dias de hoje, independentemente do sexo.
Embora nenhum dos senadores admitisse em registro que eles se opunham a permitir que bebês caíssem no chão, uma quantidade suspeita deles tinha um "amigo" que teve problemas com isso. O senador do Kansas Pat Roberts disse que "não vai se opor a algo assim, não nos dias de hoje", antes de acrescentar: "não acho necessário", segundo a Associated Press. O Senado exige que os membros votem pessoalmente, e a solução proposta por Roberts era que os pais dos bebês se escondessem no vestiário e apenas enfiassem a cabeça para votar. O senador do Arkansas, Tom Cotton, também não teve "nenhum problema" com a nova regra, informou a Associated Press, mas ele sabe que algumas pessoas o fazem, então ele concordou que "o vestiário pode ser um bom compromisso".
O vestiário não é um bom compromisso, no entanto, porque não é acessível para cadeiras de rodas. Essa não é apenas uma preocupação hipotética, mas prática, pois Duckworth se tornou um amputado duplo e perdeu o uso parcial de um braço depois de servir no Iraque, e agora se locomove principalmente usando uma cadeira de rodas. Alguns senadores sugeriram abrir uma exceção para Duckworth, mas por quê? Você não deve sofrer ferimentos que alteram a vida enquanto estiver servindo o país para obter um pouco de respeito de seus colegas.
Isso realmente não deveria ser tão importante também. A ex-parlamentar australiana Larissa Waters fez manchetes internacionais em junho passado quando se tornou a primeira parlamentar a mover uma moção enquanto alimentava um bebê, mas de acordo com o Telegraph, Alia Joy, de 14 semanas de idade, já havia se tornado uma figura no Parlamento até então, regularmente assistir com a mãe e não incomodar uma alma maldita. De fato, o jornal escreveu que, quando Waters falou, ela "parecia calorosamente recebida e foi recebida com sorrisos na câmara". Agora isso é decoro.
E então aqui, temos o senador de Utah, Orrin Hatch, berrando: "Mas e se houver 10 bebês no plenário do Senado?" Oh não, não 10 bebês! Bem, senador, esses 10 bebês estariam sob os cuidados de seus pais, eles seriam numerados por adultos de 10 para um, superados em número por homens mais velhos, de quatro para um, e por que exatamente você tem tanto medo de bebês quando tem 14 netos e 23 bisnetos? Você nunca esteve em um quarto com bebês antes? O que exatamente eles fizeram com você? Bem, em breve descobriremos como é, acho, à medida que mais homens idosos no Senado forem substituídos por pessoas em idade fértil. Agora, até então, eles podem começar a torcer as mãos sobre a próxima questão controversa, de acordo com a CNN: esses bebês devem seguir um código de vestuário?
