9 maneiras de politizar a palavra aborto colocam as mulheres em perigo

Muito poucas palavras podem queimar uma seção de comentários como a palavra "aborto". Como um defensor firme da pró-escolha, que fala abertamente e sem desculpas sobre meu próprio aborto, observei essa palavra desencadear debates prejudiciais que provocam um dilúvio de desinformação e tanto rancor que as pessoas clicam rapidamente no botão "não amigo". E foi assim que politizar a palavra "aborto" colocou as mulheres em perigo. Ao tornar essa palavra o eixo das guerras culturais - e nas mídias sociais -, encerramos o diálogo no momento exato em que mulheres (e homens) precisam conversar sobre um procedimento médico legal comum que tem um enorme impacto sobre o assunto. muitas famílias.

Fiz um aborto aos 23 anos, fora da faculdade, em um relacionamento doentio, vivendo de salário em salário e lutando para me cuidar. Eu não podia ser, e não queria ser, um pai, nem meu parceiro. Portanto, a decisão de interromper a gravidez foi fácil e responsável, e foi agendado um aborto medicamentoso. Entrei na Paternidade Planejada a cinco minutos do meu apartamento, calmo, seguro e pronto. Saí algumas horas depois, agradecido, um pouco dolorido e apoiado. Infelizmente, esses sentimentos desapareceram alguns dias depois, quando amigos anti-escolha no Facebook começaram a postar sobre "assassinos" que escolhem o aborto; pessoas que "matam bebês" e merecem morrer, tudo em resposta a artigos que compartilhei ou a notícia de que fiz um aborto eletivamente. Foi então que experimentei o poder do estigma do aborto e como as correlações fictícias entre um procedimento médico e a moralidade podem acabar determinando não apenas se as mulheres têm acesso aos cuidados de saúde, mas como se sentem ao usá-lo.

Na verdade, tive uma enorme sorte. Embora tivesse vergonha do meu aborto, pelo menos tive a escolha. Vivemos em um país onde algumas mulheres - brancas, pessoas economicamente favorecidas em certos estados - têm permissão para abortar, e as demais não. Eu pertenço essencialmente ao primeiro. Sou porto-riquenho, mas passo por uma mulher branca. Consegui usar a Lei de Assistência Acessível para pagar pelo meu aborto, e havia uma clínica por perto, o que tornava inexistentes os custos de viagem. Não tive que suportar um período de espera obrigatório de 24 horas, aconselhamento obrigatório ou quaisquer outras restrições desnecessárias que me custariam (e meu seguro) mais dinheiro, porque eu morava em um estado liberal. Outras mulheres não têm a mesma segurança. À medida que mais e mais políticos tentam regular o aborto aprovando leis desnecessárias, mais e mais mulheres (mulheres de cor e mulheres pobres) são colocadas em perigo. Veja como politizar o aborto faz isso:

Torna a versão segura dos procedimentos que as pessoas terão de mais difícil acesso

Giphy

Segundo o Instituto Guttmacher, 45% de todas as gestações não são intencionais e quatro em cada 10 dessas gestações não intencionais são encerradas por um aborto induzido. Em 2014, 19% de todas as gestações terminaram em aborto. Embora o termo "aborto" evoque uma série de emoções apaixonadas dos dois lados do corredor político, um fato permanece: é um procedimento médico comum legal que 1 em cada 3 mulheres escolherá ter em sua vida, de acordo com um aborto de 2008 Pesquisa de Pacientes.

Mesmo quando os abortos não eram procedimentos legais nos Estados Unidos, eles eram comuns. Segundo o Instituto Guttmacher, as estimativas do número de abortos ilegais realizados nas décadas de 1950 e 1960 variam de 200.000 a 1, 2 milhões por ano.

Ao politizar a palavra, o aborto se tornou uma ideologia política, além de um procedimento médico. As pessoas são perguntadas e perguntam: "Você acredita em aborto?" como se fosse uma fada na qual você tem que professar sua crença eterna, caso contrário não é real. O aborto é real. O aborto é normal. Fingir o contrário na tentativa de legislar o corpo das mulheres é um ato perigoso que coloca as mulheres em risco, retirando suas opções de assistência médica.

Ele reúne todos os procedimentos médicos ou termos com a palavra "aborto" neles, juntos

Como a palavra "aborto" se tornou um argumento político, a maioria das pessoas não sabe que existem várias formas da palavra, usadas para descrever vários procedimentos médicos e / ou possíveis complicações.

Por exemplo, quando uma mulher está grávida, a gravidez pode ser rotulada como "aborto ameaçado", o que significa que ocorreu sangramento nas primeiras 20 semanas de gravidez, geralmente acompanhadas de cólicas abdominais, e o potencial de aborto espontâneo é alto. Uma dilatação e curetagem (também conhecida como D&C) também é um serviço de aborto, que remove tecidos do interior do útero e é usado para tratar uma série de condições uterinas, de acordo com a Clínica Mayo.

Torna mais difícil salvar a vida de mulheres com gravidez desejada

Giphy

Em 2012, o deputado Joe Walsh, de Illinois, comentou falsamente sobre a necessidade de abortos, dizendo: "Os avanços da ciência e da tecnologia eliminaram qualquer necessidade de abortos para salvar a vida ou a saúde das mulheres". Embora mais tarde "tenha desistido de seus comentários", de acordo com o USA Today, o Colégio Americano de Obstetras e Ginecologistas emitiu uma declaração em resposta. A declaração dizia o seguinte:

"Os abortos são necessários em várias circunstâncias para salvar a vida de uma mulher ou preservar sua saúde. Infelizmente, a gravidez não é um evento de vida livre de riscos".

Erika Levi, ob-ginecologista da Universidade da Carolina do Norte, em Chapel Hill, disse ao USA Today: "As condições que podem levar ao término de uma gravidez para salvar a vida de uma mulher incluem infecções graves, insuficiência cardíaca e casos graves de pré-eclâmpsia, uma condição em que uma mulher desenvolve pressão arterial muito alta e corre risco de sofrer um derrame ".

O aborto não é apenas uma opção legal protegida pela Constituição dos Estados Unidos, mas também é um procedimento vital que salvou a vida das mulheres. Agora que está politizado, no entanto, sua necessidade está em debate.

Afeta negativamente a qualidade de vida de uma mulher

Imagine se um desvio de artéria coronária, um dos procedimentos médicos mais comuns realizados nos Estados Unidos que trata de doenças cardíacas, fosse politizado. É um termo médico, assim como a palavra aborto, e é um procedimento comum, como um aborto. Então imagine que as pessoas de repente debateram sua "moralidade". Imagine se as pessoas que fizeram cirurgia de revascularização do miocárdio fossem rotuladas de "preguiçosas" ou "cruéis" ou "indivíduos que estão mexendo com o plano de uma potência superior". De repente, um procedimento médico comum se torna alimento para ganhos políticos, e um debate equivocado de "bom versus ruim" começa a impactar as decisões médicas pessoais.

Foi o que aconteceu com os abortos, e é por isso que politizar as práticas médicas coloca vidas em perigo. Embora os abortos que salvam vidas sejam muito mais raros do que a cirurgia de revascularização do miocárdio, a qualidade de vida de uma mulher é diretamente afetada se for forçada a levar uma gravidez indesejada a longo prazo. De acordo com a Global Doctors For Choice, as mulheres que descrevem sua gravidez como indesejada durante os exames pré-natais têm duas vezes mais chances de desenvolver sintomas de depressão ou ansiedade e relatam ter níveis mais altos de estresse. Um estudo de coorte de 2005 descobriu que mulheres com gravidez indesejada têm duas vezes mais chances de sofrer de depressão pós-parto. Naturalmente, isso não significa nada para as mulheres que buscam abortos potencialmente fatais no quarto dos fundos, em desespero, para terminar a gravidez. Em 2015, estima-se que de 100.000 a 240.000 mulheres em idade reprodutiva no Texas tentaram um aborto auto-induzido, de acordo com pesquisadores do Texas Policty Evaluation Project. Segundo a Organização Mundial da Saúde (OMS), estima-se que 68.000 mulheres morrem todos os anos por abortos inseguros, e milhões a mais são feridas permanentemente. As principais causas de morte são hemorragia, infecção e envenenamento por substâncias usadas para induzir o aborto.

Ele espalha informações erradas

Giphy

A maioria dos políticos, como a maioria das pessoas que comenta artigos na internet, não possui diploma de médico ou licença para praticar medicina. Assim, por exemplo, quando Carly Fiorina descreveu um aborto durante um debate presidencial republicano em 2016, dizendo: "Um feto totalmente formado sobre a mesa, com o coração batendo, as pernas chutando, enquanto alguém diz que precisamos mantê-lo vivo para colher seus frutos". cérebro ", ela estava factualmente incorreta. Ao perpetuar informações falsas na esperança de atrair eleitores anti-escolha, Fiorina solidificou essencialmente o estigma do aborto.

Um aborto por sucção por aspiração é o procedimento de aborto mais comum nos Estados Unidos, de acordo com a American Pregnancy Association. Esse procedimento ocorre durante as primeiras seis a 8 semanas de gestação e leva cerca de 10 a 15 minutos para ser realizado. Um anestésico local é administrado ao seu colo do útero para anestesiá-lo. O colo uterino é então dilatado e, quando é largo o suficiente, um longo tubo de plástico conectado a um dispositivo de sucção é inserido no útero para aspirar o feto e a placenta.

Essa descrição está muito distante da de Fiorina, mas agora a descrição de Fioroina está lá fora e pode convencer mais eleitores a limitar o acesso ao aborto, o que, por sua vez, afeta a segurança das mulheres de todas as maneiras descritas acima.

Ajuda a reembolsar os cuidados médicos necessários

Os projetos de lei contra o aborto já tornaram cada vez mais difícil, se não impossível, que mulheres e mulheres pobres de cor recebessem os cuidados necessários ao aborto. Um estudo recente, baseado em dados da Rede Nacional de Aborto, forneceu evidências concretas de que a Emenda Hyde - que proíbe fundos federais de cobrir a maioria dos abortos desde sua aprovação em 1976 - impede o acesso de mulheres pobres ao procedimento. De acordo com a New York Magazine, o estudo "analisou 3.999 entradas do George Tiller Memorial Fund, um dos 70 fundos semelhantes sem fins lucrativos, afiliados à NNAF, que prestam assistência a mulheres de baixa renda". Aproximadamente metade das mulheres que se voltaram para o Tiller Fund eram negras. Para referência, apenas 13% da população dos Estados Unidos e cerca de 36% das mulheres que buscam abortos em todo o país são negras.

De acordo com o Instituto Guttmacher, os legisladores promulgaram 231 restrições ao aborto entre 2011 e 2014. Essas restrições, incluindo a Regulamentação Direta de Provedores de Aborto (Leis TRAP) que exigem erroneamente períodos de espera de 24 horas e aconselhamento obrigatório, visam mulheres e mulheres pobres de cor, colocando um número desnecessário de mulheres. encargo financeiro para quem procura serviços de aborto.

Afasta as escolhas das mulheres e de seus profissionais de saúde

Giphy

Não sei você, caro leitor, mas não encontro o meu representante local toda vez que vou ao médico. Não pergunto ao meu congressista o que ele pensa sobre meu exame de Papanicolaou anualmente, e não ligo para o meu senador quando estou resfriado.

Eu mantenho minhas decisões médicas onde deveriam estar: em um consultório médico, discutido entre mim e meu médico. Permitir que alguém sem treinamento médico dite meus cuidados médicos é receber cuidados potencialmente inseguros que podem colocar minha vida em perigo. O Projeto 25 do Senado do Texas, por exemplo, permitiria que os médicos mentissem para seus pacientes sobre a saúde de seus fetos se eles sentissem que esses pacientes procurariam um aborto. O projeto foi redigido e defendido pelo senador republicano Brandon Creighton, que foi citado como tendo dito: "O projeto de lei 25 do Senado enviará uma mensagem de que o Texas não acredita que uma vida, por si só, seja uma lesão na qual os pais precisam de um dano". pagamento ", de acordo com a CNN. Creighton não possui diploma de médico ou licença para praticar medicina, mas suas tendências políticas estão chegando aos consultórios médicos no Texas, onde os ginecologistas podem acabar mentindo para seus pacientes por razões políticas.

Dá credibilidade ao argumento de que os abortos não são necessários

Especialistas políticos debatendo apaixonadamente a necessidade de abortos não mudam o fato de que os abortos são necessários.

Meu aborto foi necessário quando eu tinha 23 anos, em um relacionamento doentio, vivendo de salário em salário e não pronto, disposto ou capaz de ser mãe. Meu segundo aborto - um procedimento para terminar uma gravidez ectópica que me mataria se a gravidez continuasse - era necessário para salvar minha vida, para que eu ainda pudesse ser mãe de meu filho de 2 anos. Não há um político no mundo que possa decidir o que é necessário para mim, meu corpo e minha família.

Oculta o fato de que as mulheres morrem quando não têm acesso a um aborto legal e seguro

Giphy

Em 1930, antes da morte de Roe V. Wade, que legalizou o aborto nos Estados Unidos, o aborto foi listado como a causa oficial de morte de quase 2.700 mulheres. Isso foi quase 18% de todas as mortes maternas registradas naquele ano, segundo o Instituto Guttmacher.

Politizar a palavra "aborto" não acabará com o aborto. Legislar o que as mulheres podem fazer com e com seus corpos não impedirá as mulheres de procurar abortos se quiserem e / ou precisarem terminar uma gravidez indesejada ou perigosa.

Você não pode terminar o aborto, só pode terminar o aborto seguro.