Índice:
- O caso de Turner simboliza padrões duplos no sistema de justiça criminal
- Como o status socioeconômico da Turner desempenhou um papel crucial
- Como a branquidade padrão permitiu que Turner fosse uma vítima de educação universitária "totalmente americana"
- Cultura de estupro e misoginia permitida Brock Turner fora do gancho
Não consigo descrever bem minha reação inicial ao ler que Brock Turner, um homem que foi condenado por agredir sexualmente uma mulher totalmente inconsciente atrás de uma lixeira, foi dispensado com uma sentença de um tapa no pulso, considerando que ele estuprou uma mulher inconsciente. Turner é um estudante branco de 20 anos de idade, em uma das universidades de maior prestígio do país. A Stanford University é uma universidade particular em Palo Alto, Califórnia - uma área que abriga o Vale do Silício, lar de alguns dos maiores e mais influentes gigantes da tecnologia do mundo - e uma representação clara de como é a força de trabalho próspera e dominada por homens fortemente brancos nos Estados Unidos. O privilégio de homens brancos foi cultivado, está profundamente enraizado na história da América e estava literalmente cercando Turner em sua universidade na região de Palo Alto. Então, aqui está um resumo de como Brock Turner exemplifica todos os aspectos do privilégio de homens brancos na América.
Gostaria de dizer que fiquei surpreso que Turner tenha sido condenado a seis meses de prisão, com a possibilidade de cumprir apenas três meses por bom comportamento. Mas, como uma mulher negra que reconhece que o privilégio branco, o privilégio dos homens brancos e a cultura do estupro continuam a prevalecer nos sistemas americanos, só posso dizer que me senti frustrada além da crença ao ler outra história sobre como o privilégio dos homens brancos elevou sua cabeça feia. E o caso de privilégio de Turner foi executado de uma das maneiras mais impactantes historicamente: o sistema de justiça criminal.
A vítima não identificada de Turner, de 23 anos, forneceu uma declaração poderosa e dolorosa detalhando a noite em que Turner a atacou e, no tribunal, o advogado de Turner tentou silenciá-la, desacreditá-la e, com tato, tentar explorar todos os aspectos de sua vida pessoal. Toda última palavra de sua declaração merece ser lida com cuidado; você pode encontrá-la aqui.
Na declaração de 12 páginas da vítima, ela compartilhou o momento em que soube exatamente o que aconteceu com ela na noite em que Turner a estuprou atrás de uma lixeira após uma festa de fraternidade no campus em Stanford, em 18 de janeiro de 2015:
Um dia, eu estava no trabalho, folheando as notícias no meu telefone e me deparei com um artigo. Nele, li e aprendi pela primeira vez sobre como fui encontrado inconsciente, com o cabelo desgrenhado, colar longo enrolado no pescoço, sutiã tirado do vestido, vestido puxado sobre os ombros e puxado acima da cintura, que Eu estava nu por todo o caminho até minhas botas, pernas afastadas e tinha sido penetrado por um objeto estranho por alguém que eu não reconhecia. Foi assim que aprendi o que aconteceu comigo, sentado na minha mesa lendo as notícias no trabalho.
Dois estudantes de graduação de Stanford, Carl-Fredrik Arndt e Lars Peter Jonsson, flagraram Turner agredindo sexualmente a vítima inconsciente. Eles o detiveram, perseguiram (depois que o criminoso tentou fugir) e o prenderam até a polícia chegar. Arndt e Jonsson foram testemunhas oculares do ataque de Turner - um ataque que poderia muito bem ter ocorrido sem uma prisão, como muitos casos de estupro. Mas mesmo as ações muito apropriadas e louváveis dos estudantes de graduação - e seus relatos de testemunhas oculares - não conseguiram deter o poder remanescente do privilégio e da cultura de estupro na América.
Em março, Turner foi condenado por três acusações criminais de abuso sexual e recentemente foi condenado a seis meses de prisão (pelos quais ele só poderia cumprir três meses) e três anos de liberdade condicional. Ele também precisa se registrar como criminoso sexual. Ele poderia ter enfrentado até 14 anos de prisão, a equipe de acusação pediu ao juiz Aaron Persky uma sentença de seis anos. Mas o juiz Persky temia que uma sentença de prisão tivesse "um impacto severo" em Turner e afirmou que "não seria um perigo para os outros".
Turner, no entanto, é um criminoso; ele é um estuprador. E o estupro é um crime indizível, prejudicial, repugnante e repreensível. Qualquer pessoa que cometer estupro merece enfrentar uma pena grave na prisão, mas o status "não perigoso" de Turner diz muito sobre como o privilégio funciona.
O caso de Turner simboliza padrões duplos no sistema de justiça criminal
Como o Daily News contrastava, as condenações por estupro nem sempre terminam com a indulgência que o caso de Turner teve - especialmente se você é um homem negro. O ex-astro de futebol do ensino médio de Long Beach, Brian Banks, foi acusado de estupro aos 16 anos de idade e foi julgado adulto e condenado a seis anos de prisão. Ele era inocente, mas cumpriu cinco anos de prisão por um crime que não cometeu, até que seu acusador confessou que a história dela não era verdadeira.
A história dos bancos certamente não fica sozinha. Porque mesmo nos casos em que homens negros cometem crimes, a história e as estatísticas americanas mostram grandes disparidades nas taxas de condenação e encarceramento entre homens negros e brancos. De acordo com um estudo do Pew Research Center de 2013, homens negros eram seis vezes mais propensos que homens brancos a serem encarcerados em prisões federais, estaduais e locais em 2010.
E, como muitos advogados de direitos civis como Michelle Alexander, autora de The New Jim Crow, trabalharam para descobrir, práticas racistas sistêmicas têm permeado historicamente o sistema de justiça criminal. A "guerra às drogas" e as contínuas prisões e condenações relacionadas às drogas servem como um exemplo-chave de como isso é feito.
Um relatório de pesquisa da ACLU que registrou prisões relacionadas à maconha de 2001 a 2010 mostrou que uma pessoa negra tinha 3, 73 vezes mais chances de ser presa por porte de maconha do que uma pessoa branca, mesmo que negros e brancos usem maconha na mesma proporção.
Como o status socioeconômico da Turner desempenhou um papel crucial
Turner, agora ex-aluno da Universidade de Stanford, frequentou uma das escolas de elite do país, considerada a universidade mais procurada em todo o país, entre os possíveis estudantes universitários e seus pais em 2014.
Independentemente da aparência da história econômica exata da família Turner - ele é um homem branco, em uma instituição de elite, em uma equipe de natação de prestígio (um esporte com claras disparidades raciais na participação) que conseguiu um advogado de defesa de alto nível. Isso é suficiente influência socioeconômica para posicionar um estuprador de 20 anos de idade como nadador universitário e não perigoso, com aspirações de ir às Olimpíadas.
Como a branquidade padrão permitiu que Turner fosse uma vítima de educação universitária "totalmente americana"
A brancura padrão projeta a idéia internalizada de que "brancura" é o que tudo e todos os outros são medidos. Permite a "diferença" de pessoas de cor, considerando-as intrinsecamente diferentes da "norma" - ou branca. É assim que o racismo internalizado perpetua preconceitos contra pessoas de cor e como as imagens podem promover esses preconceitos - daí as autoridades se recusarem a divulgar a foto de Turner até segunda-feira.
Cultura de estupro e misoginia permitida Brock Turner fora do gancho
A cultura do estupro e a misoginia foram perpetuadas pela carta completamente ofensiva do pai de Turner, referindo-se ao ataque de seu filho como "20 minutos de ação". Isso foi demonstrado nos ataques e interrogatórios sobre os relacionamentos românticos pessoais da vítima e as visões de culpar a vítima e perigosas sobre o que "consentimento" realmente significa. Em uma sociedade em que os casos de estupro quase nunca são processados, e os estatutos de limitação limitam os sobreviventes a estupro quando eles podem se apresentar, Turner foi capaz de sair com uma sentença branda por um crime que sempre afetará sua vítima.
