A ex-candidata presidencial democrata Hillary Clinton foi às redes sociais na segunda-feira de manhã para expressar suas condolências pelas vidas perdidas na sequência do tiroteio em massa em Las Vegas. Mas, em sua declaração, Clinton fez mais do que oferecer banalidades às famílias das estimadas 58 pessoas mortas no domingo à noite, ou às centenas mais que ficaram feridas no tiroteio e no caos que se seguiu depois. Em vez disso, a resposta de Hillary Clinton ao tiroteio em Las Vegas fez um ponto crucial sobre avançar para uma solução bipartidária em leis abrangentes de segurança de armas. Na verdade, ela ofereceu críticas duras a uma política atualmente no Congresso que facilitaria a compra de silenciadores de armas, de acordo com um relatório da ABC News.
"Las Vegas, estamos sofrendo com você", twittou Clinton na segunda-feira. “As vítimas, os que perderam entes queridos, os que responderam e todos foram afetados por esse massacre de sangue frio.” Ela escreveu mais tarde: “A multidão fugiu ao som de tiros. Imagine as mortes se o atirador tivesse um silenciador, que a NRA quer facilitar a obtenção. ”
Clinton terminou sua série de tweets, acrescentando que “nossa tristeza não é suficiente” e pedindo aos líderes que “deixem a política de lado, enfrentem a NRA e trabalhem juntos para tentar impedir que isso aconteça novamente”.
A declaração de Clinton provavelmente se referia a um projeto de lei apresentado na Câmara em janeiro passado e agora faz parte da lei omisso do Patrimônio Esportivo e de Valorização Recreativa (SHARE), informou a ABC News. Chamado Lei de Proteção Auditiva, o projeto desregulamentaria a venda de silenciadores de armas, removeria silenciadores de armas da definição federal de "armas de fogo" e permitiria que as pessoas as comprassem sem uma verificação de antecedentes.
O congressista da Carolina do Sul Jeff Duncan, que co-patrocinou a legislação juntamente com o deputado do Texas John Carter, escreveu em um comunicado em janeiro passado que o projeto era sobre a proteção da segurança dos proprietários de armas:
Sou muito ativo em tiro esportivo e caça, e não posso dizer qual seria o melhor desempenho dos entusiastas do esporte se tivéssemos acesso mais fácil aos supressores para ajudar a proteger nossa audição. Minha audição foi danificada devido ao ruído da arma. Se eu tivesse acesso a um supressor, ele poderia ter me protegido, assim como milhões de outros americanos, contra esse tipo de perda auditiva.
Segundo a lei atual, quem compra um dispositivo projetado para reduzir o som produzido por uma arma de fogo deve seguir os mesmos procedimentos de registro que alguém compraria uma metralhadora ou fuzil de assalto, de acordo com o The Washington Post.
Mas os críticos argumentam que facilitar a compra de silenciadores de armas não regulamentados e não registrados pode tornar a morte e os ferimentos mais prováveis quando ocorre um tiroteio em massa. Como Clinton escreveu em seu comunicado na segunda-feira, sem o som de tiros para alertar os inocentes sobre o perigo, é provável que muito mais pessoas tenham sido mortas ou feridas antes que alguém pudesse detectar um atirador ativo na área.
De acordo com um relatório da CNN, uma audiência sobre o projeto de lei agendado na Câmara para junho passado teve que ser cancelada quando um homem armado abriu fogo contra uma prática republicana de beisebol no congresso. O projeto foi aprovado mais tarde no Comitê de Recursos Naturais da Câmara, mas ainda não foi agendado para votação no plenário, informou a CNN.
Em uma entrevista coletiva televisionada na tarde de segunda-feira, a secretária de imprensa da Casa Branca, Sarah Huckabee-Sanders, se recusou a responder à declaração de Clinton ou a seu pedido de mais proteção contra armas. "É muito fácil para Clinton criticar ou sair", disse Huckabee-Sanders, segundo o Chicago Tribune. "Mas precisamos lembrar que a única pessoa com sangue nas mãos é o atirador."
Huckabee-Sanders disse a repórteres que não conhecia detalhes sobre os planos do presidente Trump de assinar a Lei de Proteção Auditiva, se aprovada pelo Congresso, à luz do tiroteio em Las Vegas. Mas, sem a resposta de Clinton, esse tópico pode ter sido totalmente ignorado.
