Índice:
- Ela não se importava com a aparência dela
- Ela foi "importante" durante todo o debate
- Ela não foi dissuadida por causa da multidão
- Ela foi honesta sobre seus erros
- Ela sutilmente mas fortemente distanciada de Sanders
- Ela sabia quando dizer "não"
- O Twitter pensa que Hillary Clinton ganhou
A temporada presidencial de 2016 está realmente começando a esquentar. Na noite de quinta-feira, a senadora de Vermont Bernie Sanders e a ex-secretária de Estado Hillary Clinton começaram a discutir suas aspirações presidenciais durante o Debate de Candidatos Democráticos da MSNBC, apresentado por Rachel Maddow e Chuck Todd. Não demorou muito tempo para as luvas se soltarem, e ficou claro desde o início que Hillary Clinton venceu o Debate Democrático.
Ao contrário dos debates anteriores, Clinton parecia firme em suas crenças profundamente feministas, ao mesmo tempo em que se recusava a fazer ataques pessoais e contra-ataques contra seu oponente popular. (Candidatas ao Partido Republicano, hum, você está prestando atenção? Por favor, diga que você está prestando atenção.) Desde sua declaração de abertura até o período final em sua sentença final, Clinton foi rápida em destacar os aspectos feministas de sua plataforma presidencial; criando um debate sério, às vezes de alta intensidade, que deixou claro que não importa em quem você está votando; Sanders e Clinton discutindo um com o outro tornam os dois melhores candidatos à presidência.
Clinton abriu a noite falando sobre grupos de indivíduos historicamente marginalizados.
Mas há também os contínuos desafios do racismo, do sexismo, da discriminação contra a comunidade LGBT, da maneira como tratamos as pessoas em vez de como queremos ser tratados.
Clinton foi a primeira a falar sobre racismo, sexismo ou qualquer outra forma de discriminação - um sério problema que assola o país e que foi notoriamente examinado em debates anteriores, tanto democratas quanto republicanos. No início da noite, Clinton afirmou que estava "lutando por pessoas que não podem esperar por essas mudanças" e que não estava "fazendo promessas que se mantêm", sugerindo sutilmente que as promessas de Sanders - apesar de grandiosas e progressivas - eram impossíveis de cumprir. implementar ou financiar. Clinton tinha uma declaração de abertura mais forte e inclusiva; indicativo de suas visões feministas.
A declaração de abertura de Clinton também estabeleceu o ritmo para o resto da noite, na qual ela costumava estar na ofensiva, essencialmente "chamando" Sanders sobre questões que separam os dois candidatos. Sanders não é desleixado, é claro, e teve seu quinhão de momentos vencedores no debate também. Desde apontar o voto de Clinton para a guerra no Iraque até sua aceitação de contribuições de campanha de Wall Street e empresas farmacêuticas, Sanders resistiu à tempestade de Clinton com sua plataforma política radicalizada auto-descrita e ideologia intactas.
No entanto, foi uma vitória clara para Clinton, que precisava de um deslizamento de terra para mover a agulha a seu favor em New Hampshire, antes das próximas primárias na próxima terça-feira.
Aqui está o porquê:
Ela não se importava com a aparência dela
Com muita frequência, as mulheres são castigadas por "levantar a voz" ou "não sorrir" ou trocar de cabelo ou de roupa ou algum outro nível superficial, indicador superficial que não tem nada a ver com seus pensamentos ou habilidades. Clinton sabe - muito bem neste momento, tenho certeza - que, diferentemente de seus companheiros do sexo masculino em ambos os lados do corredor, ela é e sempre será examinada por sua aparência. Felizmente, Clinton não parecia se importar. Como, de todo. Houve momentos em todo o debate em que Clinton parecia genuinamente chateada, extremamente animada e sem desculpas em seu tom de voz e em seu volume. Ela frequentemente levantava a voz para poder continuar falando, exigindo o mesmo respeito e tempo que seu parceiro de debate recebia.
Foi refrescante de ver, especialmente porque ela não foi criticada por seu comportamento em nenhum momento durante o debate. (Trump, faça anotações.)
Ela foi "importante" durante todo o debate
Não havia dúvida de que um dos momentos de vitória de Clinton foi quando ela confrontou Sanders sobre alguns dos chamados ataques que ele e sua campanha estavam fazendo, dizendo:
Ataques por insinuação não são dignos de você. Já é suficiente. Se você tem algo a dizer, diga diretamente, mas não encontrará que alguma vez mudei de opinião ou de voto por causa de qualquer doação que já recebi.
Queda do microfone.
Ela não foi dissuadida por causa da multidão
Na verdade, Clinton foi "vaiada" durante o debate, depois que ela sugeriu que Sanders estava realizando uma campanha cuidadosamente elaborada, sutil, mas "ardilosa" contra ela.
No entanto, independentemente das vaias, foi um ponto alto no debate para Clinton, que saiu forte e "justo" no meio de uma conversa acalorada que parecia mais uma tentativa de colocar os dois candidatos um contra o outro, em vez de permitindo-lhes falar sobre os problemas e suas posições políticas individuais.
Ela foi honesta sobre seus erros
É claro que a Guerra do Iraque foi levada à mesa de debates, dando a Sanders a capacidade de destacar o fato de que ele não votou em guerra em 2002, enquanto Clinton o fez. Essa pequena, porém importante diferença entre os dois candidatos, pode ser prejudicial para Clinton, no entanto, sua resposta ao seu histórico de votação foi pontual e importante. Como Clinton disse durante o debate, "Todo mundo comete erros".
Ela sutilmente mas fortemente distanciada de Sanders
Agora que restam apenas dois candidatos presidenciais democratas, ficou claro desde o início que um aspecto importante de ambas as campanhas, no futuro, seria destacar as diferenças entre Clinton e Sanders. Clinton parecia aceitar essa estratégia de campanha pelos reinos e fez questão de destacar por que ela será uma presidente diferente da Sanders. Ela explicou,
Não vou fazer promessas que não posso cumprir. Não vou falar sobre grandes idéias e, em seguida, não falar com as pessoas sobre quanto isso vai custar. Não vou dizer às pessoas que aumentarei sua renda e não seus impostos, e não quero dizer isso; porque não quero ver o tipo de luta pela qual a classe média está passando, exemplificada por essas promessas que aumentariam os impostos e tornariam muito mais difícil para muitos americanos avançar e permanecer à frente. Essa não é a minha agenda.
Ela sabia quando dizer "não"
Quando esses malditos e-mails e Benghazi foram apresentados durante o debate, e a ex-secretária de Estado foi perguntada se ela queria levar cinco minutos para falar sobre o assunto, ela simplesmente respondeu: "não".
Sim. Eu digo sim a esse não.
O Twitter pensa que Hillary Clinton ganhou
Vamos ser sinceros, é 2016 e o verdadeiro indicador de qualquer vencedor de debate é a Internet. O Twitter e seus usuários pensam que Hillary Clinton venceu o debate, então, sim, Hillary Clinton venceu o debate.
