Se você ouviu as palavras da ex-secretária de Estado Hillary Clinton depois que as pesquisas foram fechadas na noite de terça-feira em New Hampshire, você ouviu que ela acertou muitas das notas certas - ela foi gentil na derrota, prometeu que isso era um tropeço no caminho ela é mais compreensível e até admitiu que tinha “trabalho a fazer” com “jovens”. Mas o discurso primário de Clinton em New Hampshire mostrou que ela está negligenciando um grupo enorme e poderoso que você pensaria que seria um foco importante de sua campanha.
Quando Clinton subiu ao palco para se dirigir aos apoiadores depois de perder muito para o senador Bernie Sanders, em Vermont, seu discurso claramente pretendia atrair as famílias. Ela começou cedo, dizendo à multidão: "Não é certo que as crianças que conheci em Flint no domingo tenham sido envenenadas porque o governador queria economizar dinheiro. Ela passou a entender como o país precisa" para facilitar o equilíbrio dos pais trabalho e família. ”Então ela referenciou diretamente os pais:
Os pais afro-americanos não devem se preocupar que seus filhos sejam assediados, humilhados e até baleados por causa da cor de sua pele. As famílias imigrantes não deveriam ficar acordadas à noite ouvindo uma batida na porta.
Mais tarde no discurso, ela se concentrou em seu registro ajudando crianças:
Quando crianças em qualquer lugar do país dormem com fome ou recebem uma educação de qualidade ou que sofrem abuso ou abandono, isso diminui todos nós. Foi por isso que iniciei minha carreira no Children's Defense Fund, por isso fui disfarçado no Alabama para expor o racismo nas escolas, por isso trabalhei para reformar a justiça juvenil na Carolina do Sul, e por isso fui para Flint, Michigan no domingo.
Falar sobre o quanto você se importa com as crianças e seu compromisso em melhorar a vida delas é uma tarifa de campanha bastante comum para qualquer candidato, mas vindo de Clinton, nesta semana em particular, algo aconteceu. O problema era que, na mente de Clinton, o círculo eleitoral que a retórica pretendia alcançar - pessoas com crianças - parecia estar separado daquele que ela mencionou mais tarde no discurso, os “jovens” que sua campanha ofendeu profundamente no fim de semana.
Tudo começou na noite de sexta-feira, quando Gloria Steinem, concorrendo a Hillary Clinton no show de Bill Maher, disse que as jovens estavam apoiando Bernie Sanders porque a campanha de Sanders é onde "os meninos estão". Em seguida, a ex-secretária de Estado Madeleine Albright repreendeu as mulheres em Clinton comício em New Hampshire no sábado, dizendo a eles que eles devem votar em Clinton porque ela é uma mulher. "Subimos a escada e muitas mulheres mais jovens acham que está feito. Não está feito. Há um lugar especial no inferno para mulheres que não se ajudam!", Disse Albright.
Não é de surpreender que isso tenha causado desânimo e indignação imediatos por parte das mulheres jovens, muitas das quais admiram Steinem, Albright e Clinton, ou o fizeram, como defensoras delas. Quando Clinton disse na noite de terça-feira: "Eu sei que tenho algum trabalho a fazer, principalmente com jovens", era uma referência clara ao incidente.
Mas o que foi realmente desconcertante foi a maneira como ela falou, como se estivesse dirigindo esse quase pedido de desculpas a um grupo completamente diferente de pessoas do que as pessoas a quem ela apelou no início do discurso, quando falava sobre família. Era como se ela não percebesse que eles - nós - somos iguais.
A idade média do primeiro nascimento nos Estados Unidos é de 26, 3, informou a NPR no início deste ano. Os partidários de Clinton - atuais, potenciais, agora possivelmente antigos - não são divididos em "jovens" e "pais". As mulheres milenares são as mães, 50% delas pelo menos. E eles - nós - estamos tão, tão prontos para um presidente que nos reconhece.
Clinton deve saber disso. Afinal, sua filha é milenar e mãe. Mas parece haver algum tipo de desconexão. O "trabalho" que Clinton tem a ver com os "jovens" também é o trabalho que ela tem com as pessoas para quem ela apela quando fala sobre o futuro de crianças negras ou famílias de imigrantes que ficam acordadas à noite ou envenenam chumbo em Michigan.
Muitas mulheres milenares querem desesperadamente que Hillary Clinton seja nossa candidata. Para provar isso, não procure mais: o discurso retórico viral de Courtney Enlow, publicado em 2 de fevereiro, apontando razões inconscientemente sexistas de muitas pessoas para apoiar Clinton sobre Sanders.
Para mais provas disso, veja como incrivelmente chateados muitos estavam em Steinem, não apenas por não conseguir o que esperavam do líder do Movimento de Mulheres, mas por representar Hillary ao fazê-lo. Mas, para fazer isso, precisamos sentir que Hillary Clinton nos entende, o que significa não falar com a geração do milênio ou com os pais como grupos constituintes separados que ela precisa alcançar. Mesmo se você entender que os millennials são pais, não fale conosco como outro. Veja-nos como você quando você era uma jovem mulher com uma criança, tentando fazê-lo funcionar, porque é isso que somos. Millennials, Hillary: somos como você. Portanto, fale conosco como colegas cuja experiência você entende. E depois conte-nos como você vai nos deixar orgulhosos.
