Hillary Clinton abriu seu discurso de segurança nacional de Ohio nesta tarde com sua receita para combater os ataques ao estilo "lobo solitário", como o do último fim de semana que matou dezenas de pessoas inocentes em uma boate de Orlando. No discurso, ela pediu mais recursos para ajudar a aplicação da lei e uma melhor coordenação entre as autoridades locais e federais. Mas foi o pedido de Hillary Clinton por uma proibição de armas de assalto que mostrou como ela se sente apaixonadamente sobre a questão da segurança de armas.
E a NRA precisa considerar-se com aviso prévio: Clinton não está recuando. Foi exatamente o que ela disse à multidão, em termos inequívocos.
"Se o FBI estiver observando você por suspeitas de ligações terroristas, você não poderá simplesmente comprar uma arma", gritou Clinton. Ela acrescentou em resposta à resistência dos pedidos do governo Obama de negar às pessoas que estão nas listas de vigilância terroristas acesso a armas que "se você é muito perigoso para entrar em um avião, é muito perigoso comprar uma arma na América".
Ela também chamou fuzis de assalto como o AR-15, usado para realizar tanto o ataque em Orlando quanto muitos outros tiroteios em massa, incluindo Sandy Hook, San Bernardino e Aurora, Colorado, para serem tirados das ruas. Ela os chamou de "armas de guerra".
Veja como Clinton descreve armas de assalto em seu site candidato.
"Armas de assalto de estilo militar não pertencem às nossas ruas", diz o texto. "Eles são um perigo para a aplicação da lei e para nossas comunidades".
Foi o marido de Clinton, o presidente Bill Clinton, quem primeiro assinou a lei de proibição de armas de assalto como parte do controverso projeto de lei de 1994 e expirou em 2004. Mas, de acordo com o relatório do Washington Post, a proibição de armas de assalto teve brechas enormes (por exemplo não cobria os milhões de armas automáticas já em mãos particulares) e, de acordo com especialistas citados no Post, sem dúvida fez pouco para reduzir o crime. Existem evidências de que a proibição de armas de assalto pode ter impedido alguns tiroteios em massa, exceto o massacre de 1999 em Columbine.
Mas não se pode esquecer que o recente número impressionante de atiradores em massa armados com armas semi-automáticas como o AR-15 deve dizer algo sobre nossas leis sobre armas. O AR-15, por exemplo, pode disparar 45 tiros por minuto, de acordo com Slate. Armado apenas com uma arma, esses atiradores seriam mais fáceis de parar e muito menos letais, argumentam Clinton e outros partidários de trazer de volta a proibição de armas de assalto.
Independentemente de qual lado do argumento você esteja, Clinton usou o discurso de segunda-feira em Cleveland para que todos saibam que ela continuará a tornar a legislação sobre segurança em armas um tema central de sua campanha e que ela não vai desistir dessa luta.
