Índice:
- Promotores lutaram para mostrar que sua arma parecia real
- O despachante 911 não ajudou
- Loehmann estava em treinamento
Um grande júri decidiu segunda-feira que não haveria acusações para os policiais envolvidos no assassinato de Tamir Rice. Enquanto Cleveland e outras cidades começam a protestar contra a decisão do grande júri, as pessoas devem saber que havia muitos fatores no caso Tamir Rice que dificultavam a indiciamento dos policiais. Em um comunicado oficial, o promotor do condado de Cuyahoga, Tim McGinty, disse que o incidente foi uma “tempestade perfeita de erro humano”, mas não, no final do dia, um crime, segundo a Associated Press. Há algumas coisas que você deve saber sobre o veredicto de Rice para entender por que era complicado e por que os manifestantes estão tão indignados.
Segundo a AP, o policial Timothy Loehmann atirou em Rice dentro de "dois segundos" depois de chegar ao local em um carro da polícia. Existem muitos aspectos do caso Rice que dificultaram a venda a um grande júri. E há muitos detalhes sobre o caso que não são claros e levantam perguntas para quem esperava uma acusação. Era tudo o quão real a arma parecia, quantos anos Rice e quão "indiscutível" era que Rice estava tirando a arma da cintura.
Rice estava carregando uma arma de Airsoft, que não atira balas reais, mas parece bem real. Segundo o Buzzfeed News, a arma estava na mão de Rice quando ele foi baleado. Embora não haja acusações, há muitas razões pelas quais os manifestantes estão olhando mais de perto o caso:
Promotores lutaram para mostrar que sua arma parecia real
As fotos mostraram que a arma tinha uma semelhança com uma arma real, o que ajudou o caso de McGinty de que Loehmann agia razoavelmente.
O despachante 911 não ajudou
O interlocutor do 911 disse ao despachante que a arma que Rice segurava poderia ter sido um brinquedo e que Rice parecia ser menor, mas o despachante não transmitiu essas informações aos oficiais que responderam.
Loehmann estava em treinamento
O oficial que atirou em Rice estava em treinamento. Ele estava acompanhado pelo policial Frank Garmback, de 46 anos, que também não está sendo acusado. Loehmann tinha 26 anos no momento do tiroteio. Enquanto ele está agora em serviço restrito, não é suficiente para alguns que pensam que ele deveria ser suspenso do serviço por completo. Durante o tiroteio, Loehmann não deu avisos verbais para fazer Rice parar de se mover ou largar o que parecia ser uma arma, segundo o New York Times.
A falta de informação que o despachante 911 deu aos policiais, o fato de a arma ser um brinquedo, a idade de Rice e a falta de experiência de Loehmann estão provocando indignação com a decisão e levando a protestos em todo o país. Mas a decisão foi complicada. Os policiais agem em seu treinamento quando entram em contato com alguém que acreditam estar portando uma arma. O treinamento de Loehmann era limitado, mas o grande júri acreditava que suas ações eram razoáveis.
Ainda assim, está claro que muitos erros foram cometidos pelas pessoas envolvidas no incidente, então a indignação que os manifestantes em todo o país sentiram após a decisão é totalmente compreensível e totalmente justificada.
