Após uma noite dramática no Senado, a chamada "revogação magra" foi rejeitada pelas margens mais estreitas. Pode ser difícil acompanhar todas essas contas, e alguns podem se perguntar o que a mais recente falha de revogação do Obamacare significa para as mães. As boas notícias não são nada … ainda. Os republicanos do Senado pressionaram por uma votação na noite de quinta-feira, apesar do fato de o plano de saúde mais recente ser tão novo, a maioria não tinha idéia do que isso implicava. Isso não foi bom o suficiente para os democratas - e três republicanos desonestos -, por enquanto, tudo ficará como antes.
Como está se tornando uma tendência, a senadora do Alasca Lisa Murkowski e a senadora do Maine Susan Collins se recusaram a seguir a linha, apesar de estarem sujeitas a ameaças de violência física por seus colegas. E o senador do Arizona John McCain, a poucos dias de uma cirurgia no cérebro, retornou ao plenário do Senado para romper o vínculo. Apesar de alguns elogios públicos de seus colegas republicanos do Senado, vice-presidente Mike Pence e até mesmo um telefonema do presidente Donald Trump, segundo a CNN, McCain se manteve firme. Não se engane, ele não é um defensor do Obamacare; ele preferiria um substituto que não fosse jogado juntos mais rápido que um sanduíche comum, aparentemente.
A votação de McCain pode ter sido uma surpresa para alguns, considerando que ele votou a favor do projeto de lei na terça-feira. Murkowski e Collins mais uma vez votaram contra a proposta, deixando Pence a quebrar o empate, segundo a CNBC. Parece agora que foi uma medida calculada com o objetivo de estabelecer uma legislação frágil para falhas. Além do drama, muitos republicanos que votaram a favor do projeto não queriam que ele se tornasse lei; de acordo com o New York Times, a senadora da Carolina do Sul Lindsey Graham chamou o projeto de "política terrível e política horrível", "desastre" e "fraude". O objetivo era simplesmente enviá-lo para a Câmara e esperar que eles o consertassem.
A legislação foi rotulada de "revogação magra" porque pretendia derrubar a maior parte da Lei de Assistência Acessível, mas não continha substituição. Isso acabaria com os mandatos de indivíduos e empregadores e reduziria o financiamento à saúde pública, resultando em 16 milhões de americanos perdendo sua cobertura, de acordo com uma análise do Escritório de Orçamento do Congresso. Também teria proibido os fundos de ir para a Planned Parenthood (é claro) e permitido aos estados renunciar à exigência de que os provedores de seguros cubram um mínimo de benefícios essenciais, como assistência à maternidade, vacinas infantis e medicamentos prescritos. Em suma, teria sido um pesadelo em potencial para qualquer pessoa que tenha ou tenha vindo de um útero, mas mães e filhos agora estão seguros por mais algumas semanas, pelo menos.
