Se você esteve no Facebook recentemente, deve ter notado um anúncio bastante chocante pedindo para você ingressar na National Rifle Association. Você sabe de qual anúncio do Facebook estou falando - aquele com a apresentadora de rádio e autora conservadora Dana Loesch olhando diretamente para a câmera contra um fundo azul escuro, falando sobre "notícias falsas" e "Hitler". Sim, sobre isso … aqui está a história por trás desse anúncio da NRA em seu feed do Facebook. Você pode querer sentar, porque não é bonito.
O anúncio da NRA começa: "Eles usam sua mídia para assassinar notícias reais. Eles usam suas escolas para ensinar às crianças que seu presidente é outro Hitler" - e então fica mais intimidador a partir daí. Entre as linhas do ameaçador monólogo de Loesch estão clipes do exterior do prédio do New York Times e vários confrontos com a polícia, e até o rosto ensangüentado de um homem vestindo uma camiseta da campanha de Trump. (Embora não haja sinal das dezenas de pessoas que foram atacadas por apoiadores de Trump.)
O anúncio do Facebook da NRA, o mais recente da campanha Safe Place da organização pró-Segunda Emenda, pode ser o mais controverso e perturbador. Isso vai direto ao ponto mais delicado da linha, defendendo a violência contra qualquer pessoa que se oponha ao presidente - mas obviamente não o diz de imediato. Os representantes da NRA não responderam imediatamente ao pedido de comentário de Romper sobre a insinuação do anúncio de que os manifestantes são pessoas contra as quais você pode precisar usar uma arma.
Talvez a parte mais arrepiante de todo o anúncio da NRA no Facebook esteja logo antes da sua chamada à ação, pedindo aos espectadores que se juntem à NRA:
A única maneira de pararmos isso, a única maneira de salvar nosso país e nossa liberdade é combater essa violência de mentiras com o punho cerrado da verdade. Sou a National Rifle Association of America e sou o lugar mais seguro da liberdade.
Aos olhos da NRA, somos nós contra eles - a organização nunca nomeia os vagos "eles" a quem se refere repetidamente no vídeo, mas a NRA descreve o que "eles" fazem: são os meios de comunicação, escolas, Hollywood, manifestantes e até o "ex-presidente", como descrevem o presidente Obama. A NRA nunca dá nomes para "eles", mas com certeza soa como uma lista de pessoas que merecem ser alvos de violência se agirem demais. O que parece muito perigoso vindo de uma organização focada na posse responsável de armas.
Obviamente, não é assim que a NRA se descreve. No site da NRA, a organização se autodenomina "a organização de direitos civis mais antiga da América". Mas, aparentemente, defender os direitos civis que não são a Segunda Emenda é uma ameaça à liberdade e à segurança dos Estados Unidos, como Loesch disse no vídeo:
Tudo para fazê-los marchar, protestar, gritar racismo e sexismo e xenofobia e homofobia e quebrar janelas, queimar carros, fechar interestaduais e aeroportos, intimidar e aterrorizar a lei - até que a única opção que resta seja a polícia. seus empregos e parar a loucura.
Portanto, se estou ouvindo isso corretamente: a NRA é a organização de direitos civis mais antiga da América, mas seu anúncio no Facebook parece que não apóia cidadãos americanos que exercem seu direito de Primeira Emenda para protestar contra racismo, sexismo, xenofobia e homofobia.
Ah, e ainda há muita coisa sobre a polícia fazendo o trabalho deles para "parar a loucura". Diga-me novamente, NRA: Onde está sua declaração sobre Philandro Castile, um proprietário de armas cumpridor da lei que foi morto por um policial de Minnesota em julho passado? O silêncio da organização pró-armas foi ensurdecedor. A NRA não respondeu ao pedido de Romper para comentar sobre o assunto.
Para que não esqueçamos, a NRA pediu mais armas nas escolas depois de Sandy Hook, quando 20 crianças do ensino fundamental foram abatidas em suas salas de aula em 2012. E a NRA também disse que "as leis sobre armas não impedem os terroristas" ao responder a o massacre da boate de Orlando em 2016, o tiroteio em massa mais mortal da história americana. Em 2011, quando a ex-congressista Gabby Giffords foi baleada, a NRA permaneceu em grande parte silenciosa. Mas quando um ex-voluntário da campanha de Bernie Sanders atirou e quase matou o congressista Steve Scalise no início de junho, a NRA criticou os liberais de esquerda no dia do tiroteio, de acordo com o grupo de controle de mídia Media Matters for America.
Diga-me mais uma vez, NRA, como a organização é o lugar mais seguro da América quando quase 2.700 crianças e adolescentes são mortos por violência armada na América todos os anos, conforme relatado pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças? E, por favor, me informe como a violência encorajadora contra os liberais sem realmente dizer - piscadela, piscadela, cutucada, cutucada, sabe o que quero dizer - ajuda a proteger nossos filhos e a salvá-los novamente?
Se a NRA realmente quer ser o "lugar mais seguro da liberdade", talvez possa advogar por leis de segurança de armas de bom senso. E se o slogan da NRA fosse "Proteja a si e aos outros" e eles fizessem um anúncio sobre como impedir que crianças acessassem armas de fogo. Quando um estudo científico de 27 países desenvolvidos conclui que "as armas não tornam uma nação mais segura", a resposta do senso comum não é advogar por mais armas e um acesso mais amplo à posse de armas com menos restrições. A NRA poderia usar seu alcance massivo e bolsos profundos para liderar uma onda nacional de segurança de armas, mas prefere menos verificações de antecedentes, menos requisitos de armazenamento e manuseio seguro de armas de fogo nas casas das pessoas e não diz nada sobre a epidemia da polícia. brutalidade em nosso país.
Quando se trata de liberdade e segurança, quando os anúncios mais recentes da NRA chegam ao esquecimento, a liberdade adquiriu um significado totalmente diferente: liberdade da lei - e não há nada seguro nisso para qualquer americano.
