Na terça-feira, o presidente eleito Donald Trump se encontrou com Robert F. Kennedy Jr. na Trump Tower em Manhattan. Kennedy falou com os repórteres que esperavam no lobby e revelou que Trump pediu que ele "presidisse uma comissão sobre segurança de vacinas e integridade científica". Kennedy é um cético conhecido das vacinas, apesar da opinião científica coletiva sobre a segurança e eficácia das vacinas. Apenas 10 dias antes de sua posse, Donald Trump parece estar questionando a ciência das vacinas, apontando para políticas potenciais - e preocupantes - do novo governo Trump.
Kennedy tem sido um defensor da noção cientificamente falsa de que um conservante usado em vacinas - timerosal - causa autismo. Suas alegações são tão erradas que a Rolling Stone e o Salon.com tiveram que retirar completamente uma peça de 2005 de Kennedy sobre os perigos das vacinas de seus arquivos on-line. (A peça de Kennedy, intitulada "Imunidade mortal", acabou sendo restaurada nos arquivos do site da Rolling Stone - junto com correções na linha - e só pode ser visualizada se você for assinante.) Além disso, mesmo se você acha que o timerosal pode ser perigoso, muitos fabricantes eliminaram ou reduziram enormemente o timerosal em seus medicamentos por sugestão de agências de saúde pública.
Com a notícia de que Trump escolheu Kennedy - dentre todas as pessoas - para chefiar uma comissão que examina a segurança de vacinas, é outro movimento anticientífico do presidente eleito que foi o par do curso em uma história de declarações anticientíficas feitas por Trunfo.
Diga comigo agora: as vacinas não causam autismo.
As declarações anti-vaxx de Kennedy não são apenas de uma década atrás: em 2015, Kennedy chamou as vacinações obrigatórias de "holocausto" quando a Califórnia tentou aprovar um projeto de lei que evitaria que os pais deixassem de vacinar seus filhos. Do Sacramento Bee:
Eles recebem o tiro, naquela noite têm febre de cento e três, vão dormir e três meses depois o cérebro se foi. Isso é um holocausto, o que isso está fazendo com o nosso país.
Kennedy - que não possui diploma de médico - também chamou os Centros de Controle de Doenças de "agência problemática" que se tornou "fossa da corrupção" quando testemunhou ao Comitê de Saúde da Câmara sobre a decisão de Vermont de remover a "isenção filosófica" às vacinas exigidas pelo estado em 2015.
Há tantas peças preocupantes nessa história: para começar, Trump pensa que a segurança da vacinação precisa de sua própria comissão e que o homem para o trabalho é um notável orador anti-vacinação. Mais preocupante ainda é a segunda área de foco da comissão: integridade científica. Trump demonstrou repetidamente que ele não é exatamente um fã de fatos e possui uma capacidade estranha de negar a realidade - chegando ao ponto de negar fazer declarações que foram capturadas em vídeo mostrando Trump dizendo exatamente as coisas que ele afirma nunca ter dito. Então, é realmente tão surpreendente que Trump - um homem que não acredita em fatos - usaria seu poder como presidente para lançar sua própria Inquisição Científica?
Não se deixe enganar - o casal ainda não definiu maneiras pelas quais tornariam as vacinas mais seguras do que já são. Em vez disso, muitos temem que Trump e Kennedy desejem expandir as razões pelas quais as pessoas podem obter isenções para seus filhos, o que é incrivelmente perigoso.
Aqui está Trump sobre a ciência das lâmpadas:
Trump sobre as mudanças climáticas:
Trump na NASA:
Trump sobre vacinas:
Trump sobre o vírus ebola:
Com base apenas nesses tweets, recebi US $ 10 que dizem que Trump provavelmente acha que o Armagedom era uma ciência totalmente real e que The Marciano era apenas um problema chato de duas horas de duração.
GIPHY"A ciência descobre verdades objetivas", escreveu o astrofísico e premiado com a Medalha de Serviço Público da NASA, Neil deGrasse Tyson. Em seu artigo para o The Huffington Post no final de 2015, Tyson continuou:
Uma vez que uma verdade objetiva é estabelecida por esses métodos, não é mais tarde considerada falsa. Não revisitaremos a questão de se a Terra é redonda; se o sol está quente; se humanos e chimpanzés compartilham mais de 98% de DNA idêntico; ou se o ar que respiramos é 78% de nitrogênio.
No mundo de Trump, qualquer coisa que se assemelhe à verdade - mesmo quando é fato científico - aparentemente está em debate.
