"Mamãe, podemos conversar sobre alguma coisa?", Perguntou Aubrey, filha de 6 anos de Cara Kelsey, enquanto elas estavam sentadas para almoçar em uma lanchonete.
Kelsey disse a ela, é claro, e perguntou à filha o que ela queria discutir.
“Direitos civis.” Aubrey respondeu, mordendo seu sanduíche e olhando para a mãe em busca de respostas.
Para Kelsey e sua filha, ativismo, combatentes da liberdade e direitos civis são temas freqüentes de conversação. Kelsey é o co-diretor do Peace Out Loud, um acampamento de verão de ação direta para crianças.
“Acredito no valor de usar nosso poder para ajudar os outros e ajudar a formar as pessoas ao nosso redor. Eu usei essa crença como base para falar sobre a opressão sistêmica com Aubrey ”, diz Kelsey, que acredita que é importante que ela instile um senso de comunidade e solidariedade em seus 6 anos de idade.
Mas enfrentar a política, o ódio e a opressão sistemática nas conversas com nossos filhos não é uma tarefa fácil. Pode ser assustador e assustador, e alguns acreditam que as crianças não devem fazer parte da conversa política.
Quero que eles tenham uma infância completa, desde que sejamos anarquistas de tendência libertária.
Na entrevista final de Anthony Bourdain com Maria Bustillos para Popula, ele zombou do ativista de direitos civis Michael Skolnik por exatamente essa variedade de pais acordados: “Ele doutrinou seu filho Mateo Ali - esse pobre garoto é como, três - 'Está querido? Este é o nosso amigo homossexual, você sabe, está tudo bem, você sabe, existem duas mamães! Mateo e eu estávamos hoje na manifestação por Hillary Clinton. O garoto está fodendo quatro! É como, vamos lá cara, deixe o garoto em paz. Que ele tenha uma infância!
"Quero que eles tenham uma infância completa, desde que sejamos anarquistas de tendência libertária", diz Melanie Adams, mãe de três crianças com menos de 10 anos de idade, que ainda não acredita em sobrecarregar seus filhos com política.
Mas, quer os pais se envolvam ou não em conversas cara a cara, a política pode se infiltrar em suas vidas, como quando as marcas assumem um lado político. A Free to Be Kids, uma linha de roupas infantis, recentemente foi alvo de críticas depois de lançar uma camiseta infantil com a frase “Nós Todos Devemos Cuidar”, em resposta à Primeira Dama Melania Trump vestindo um casaco da Zara que dizia “Eu realmente não me importo. Você está a caminho de visitar um centro de detenção de crianças migrantes.
"Eu nunca poderia prever que celebrar amor e bondade se tornaria uma posição política", disse Courtney Hartman, CEO e diretora criativa da Free to Be Kids, à Romper. “Mas aqui estamos, vivendo uma época em que se preocupar com os outros, vendo os outros como humanos, é polarizador. Se o amor e a bondade são controversos, tomaremos partido. E não faremos desculpas.
A Primary, outra linha de roupas infantis, sofreu uma reação semelhante depois de apresentar CJ, uma criança não conforme com gênero, no fim de semana do Pride em um post de mídia social. As pessoas questionaram a empresa, mostrando uma postura política para se alinhar à comunidade LGBTQ.
Por extensão, a exposição a vários pontos de vista permitirá que as crianças encontrem suas próprias posições. A mãe de Niles fará longas discussões sobre Trump, diz ela, “quando Journey me faz perguntas sobre Trump, falo da mesma maneira que diria que não há garotos maus, apenas comportamento ruim. Eu digo que discordo do que ele está fazendo e gostaria que fosse feito de maneira diferente. ”
Sinto que tenho o privilégio de decidir se compartilha ou não isso com meu filho.
Os pais também fazem questão de expor seus filhos a pessoas de diferentes origens. Quando estávamos na Marcha Trans, eu conversei sobre como é importante sentir que você pode ser a pessoa que você quer ser e amar a pessoa que você quer amar. Eu falei sobre fluidez de gênero. Não falei da horrível opressão e violência que as pessoas trans sofreram. Qual é uma parte importante da história que estou deixando de fora por enquanto. ”
"Isso sobrecarrega nossos filhos para esconder nossos sentimentos e se recusar a fornecer informações reais, enquanto esperamos protegê-los", diz Malatt. “É muito mais respeitoso para com nossos filhos contar a eles o que está acontecendo e ver que estamos processando nossos sentimentos de maneira saudável e que temos planos de melhorar as coisas. Quero que meus filhos cresçam sabendo que sempre falei contra o fanatismo. ”
Para alguns pais, a escolha se resume a saber se você pode ou não se manter apolítico. "Sinto que tenho o privilégio de decidir se compartilha ou não isso com meu filho", diz Tea. “Penso muito na idade das crianças que não têm o luxo de um período de inocência em que os policiais são legais e o mundo é seguro. Sou muito grato por o mundo dele estar seguro, mas é crucial que ele entenda que não é seguro para todos. ”
O que todos os pais com quem Romper falou compartilhavam era a crença de que eles estavam fornecendo algum tipo de base para seus filhos, se um espaço seguro para explorar o mundo ou um gosto precoce de ação radical.
Minha filha vai crescer para ter suas próprias opiniões, e elas podem não se alinhar com as minhas ”, diz Niles. “Ela pode olhar para trás como coisas estúpidas que eu a fiz fazer. Ela pode até ver isso como uma tentativa manipuladora de moldar quem ela se tornaria. E sim, é verdade. Eu estou bem com isso.
