Sempre que há um assassinato envolvido em um programa de TV, é melhor você acreditar que todo personagem se tornará suspeito em algum momento ou outro. Porque que graça seria se a resposta fosse óbvia desde o início? Riverdale sabe disso, e é por isso que garante que ninguém nesta cidade seja completamente inocente. Mas quanto mais penso nisso, mais convencido estou de que Cheryl matou seu irmão Jason em Riverdale. Por que você pode perguntar? Para começar, há o fato de que o relato dela sobre o que aconteceu não está sendo o suficiente.
Durante a estréia, Cheryl disse à polícia que Jason entrou no rio Sweetwater para recuperar sua luva, que ela havia deixado cair. Mas ele caiu e aparentemente se afogou. No entanto, Archie e Miss Grundy ouviram um tiro disparar na mesma época do afogamento "acidental" de Jason. Eles estavam compartilhando um piquenique romântico juntos na mesma vizinhança. A única razão pela qual eles não divulgaram essas informações para a polícia foi porque elas colocariam um holofote no relacionamento menos que adequado entre aluno e professor.
E antes que você comece a pensar que eles simplesmente ouviram um tiro pela culatra de um carro e depois confundiram com um tiro, deixe-me garantir que esse não é o caso. No final do episódio, o corpo de Jason foi finalmente descoberto e havia um buraco de bala na testa, provando que este não era um afogamento acidental. Foi assassinato.
GIPHYEntão você pode ver por que Cheryl disparou para o topo da minha lista de suspeitos. Não só ela estava com o irmão no momento da morte dele, mas agora mentiu sobre as circunstâncias em torno do que aconteceu. Por que ela diria que ele se afogou se não era esse o caso? As probabilidades são de que ela só faria isso se tivesse algo a esconder - como o fato de ela mesma o ter assassinado.
Até agora, não está claro o tipo de relacionamento que Cheryl e Jason tiveram (nós os vimos juntos por um breve momento), mas é claro que eles estavam bem próximos. Será que Jason a traiu de alguma maneira, então ela atacou sem pensar? Mas se for esse o caso, por que ela teria uma arma nela? Obviamente, estamos perdendo algumas informações cruciais.
E mesmo que você ache que a culpa dela é óbvia demais, isso não significa que ela ainda não esteja envolvida. Ela definitivamente sabe mais do que está dizendo, então até que ela explique por que mentiu para a polícia sobre toda a coisa do afogamento, continuarei cético sobre seus motivos.
