Ele pode ter perdido para a ex-secretária de Estado Hillary Clinton nas primárias de Nova York na terça-feira, mas a campanha presidencial do senador Bernie Sanders, em Vermont, foi muito mais bem-sucedida do que se esperava. Apesar de realizar uma campanha financiada apenas por pequenas doações privadas, Sanders levantou uma quantia inacreditável de dinheiro - US $ 44 milhões somente em março - e conseguiu conquistar vitórias em vários estados. Mas há um obstáculo gigantesco que provavelmente garantirá que Clinton consiga a indicação democrata, não importa o quê: superdelegados. Embora Sanders tenha se esforçado para conquistar o máximo de delegados comprometidos que ele puder durante as primárias e caucuses do estado, segundo Vox, ele está seguindo Clinton em endossos superdelegados de uma maneira importante, e esses superdelegados provavelmente serão o que cimentará sua vitória. Os superdelegados podem mudar seus votos? Sim - na verdade, um superdelegado pode alterar seu endosso praticamente até o último minuto.
Mas, embora seja possível que Sanders possa obter um apoio significativo de superelegado, é incrivelmente improvável. Embora ninguém espere que Sanders desista antes da Convenção Democrática em julho, neste momento, parece quase garantido que o nome de Clinton estará em votação durante a eleição presidencial.
O maior problema que Sanders enfrenta agora é que ele está significativamente atrás de Clinton na contagem total de delegados. Embora Clinton tenha uma enorme vantagem superdelegada sobre Sanders (502 a 38, de acordo com a Associated Press), ela também tem uma liderança bastante significativa em delegados empenhados (1.428 a 1.151), o que torna quase impossível que Sanders o alcance. De fato, de acordo com o The Washington Post, Clinton está ganhando o voto popular por 2, 4 milhões a mais de votos do que Sanders.
Parte desse motivo? Embora Sanders tenha vencido, os estados que ele ganhou tiveram uma contagem relativamente pequena de delegados. Portanto, embora os superdelegados estejam livres para apoiar o candidato que escolherem, tentar convencer os superdelegados indecisos a apoiar um candidato com substancialmente menos delegados comprometidos provavelmente será uma venda difícil. Ainda mais difícil que isso? Tentando convencer os superdelegados que já decidiram apoiar Clinton a mudar de idéia.
Uma das razões para isso é o próprio aspecto da campanha de Sanders que o tornou tão popular: sua postura anti-establishment. A dura verdade para Sanders sobre os superdelegados é que, bem, eles são o establishment - pelo menos no partido democrata. E, de acordo com o The Atlanta Journal Constitution, ele não fez exatamente um ótimo trabalho ao obter seu apoio. Como disse o ex-governador da Pensilvânia Ed Rendell à Constituição,
quer cortejar as pessoas que ele desprezou. Ele insultou todos nós e o processo no começo. Somos amantes desprezados e não é fácil nos atrair de volta.
Randi Weingarten, presidente da Federação Americana de Professores e um superdelegado planejando apoiar Clinton, concordou com Rendell. Ela disse ao jornal,
Não posso prever nenhuma circunstância sob a qual entrar na convenção mudaria de idéia. Muitas das pessoas que a apoiam trabalharam com Bernie no Senado. Há 40 senadores americanos que endossaram Hillary. Eles vêem isso de perto e de forma pessoal.
Certamente, muitos superdelegados decidem votar com base não em políticas pessoais, mas em quem tem o voto popular. E graças à vitória de Clinton em Nova York, ela ainda aparece no topo nesse aspecto. Embora a capacidade de vitória de Sanders tenha sido um tiro longo antes das primárias de Nova York, agora é quase uma impossibilidade.
Mas nem tudo está perdido para Sanders. Como observa Vox, ele dirigiu uma campanha com grande significado para o futuro do Partido Democrata - particularmente no que diz respeito à sua capacidade de mobilizar o voto dos jovens. Portanto, mesmo que seja improvável que acabemos vendo Sanders se tornar presidente, sua influência durante esta campanha não foi marginal.
