Após as eleições, muitos americanos se perguntam se existe alguma possibilidade de Donald Trump não se tornar presidente. Frustrações continuaram a aumentar no dia seguinte à eleição, quando foi revelado que Hillary Clinton ganhou o voto popular, mas Trump ainda foi eleito com base nos votos expressos pelo colégio eleitoral. Agora, alguns estão se perguntando: o colégio eleitoral pode impedir que Trump se torne presidente?
As petições começaram a circular quase imediatamente, pedindo ao colégio eleitoral que bloqueasse Trump da Casa Branca. Uma postagem no Tumblr, originalmente postada pelo usuário ladylokiofmidgard, tornou-se viral depois que começou a rodar na quarta-feira, iniciando uma conversa nas mídias sociais sobre o poder - e as falhas profundas - da faculdade eleitoral dos Estados Unidos. No post, o usuário aponta em primeiro lugar que o colégio eleitoral não dá seus votos até 19 de dezembro. Isso é verdade - na noite das eleições, esses "eleitores eleitos" de cada estado prometem seus votos para um candidato após os resultados de a votação popular do estado chega. Mas eles não votam até a data estranhamente específica da primeira segunda-feira após a segunda quarta-feira de dezembro, conforme estabelecido nas Instruções aos Funcionários Estaduais do colégio eleitoral.
Caso você precise de uma atualização, o colégio eleitoral distribui os votos eleitorais que determinam quem ganha a presidência. Cada estado tem um número para dar, proporcional ao seu tamanho. Quando os eleitores vão às urnas, eles não votam tanto no presidente quanto no eleitor eleito em seu estado, que se compromete a dar seu voto eleitoral a esse candidato.
Os eleitores eleitos para cada estado são nomeados pelo seu partido político e são uma representação humana de cada um dos votos eleitorais disponíveis do estado. Eles não dão seu voto eleitoral na noite das eleições, mas esperam para ver se o voto popular é a favor do candidato ao qual eles se comprometeram.
O que a postagem do Tumblr que está sendo veiculada nas mídias sociais faz as pessoas perguntarem: então, um eleitor eleito poderia mudar de idéia quando votou em 19 de dezembro? Eles poderiam realmente decidir votar de outra maneira? E se puderem, quantos desses eleitores teriam que mudar de idéia para que Trump perdesse?
giphyAs pessoas reclamam do colégio eleitoral há muito tempo - basicamente, desde que ele exista. O que aconteceu nas eleições de 2016 - onde o candidato que teve mais votos populares não venceu as eleições - exemplifica muito do que as pessoas não gostam e desconfiam do colégio eleitoral.
É difícil entender o fato de que mais americanos votaram em Hillary Clinton do que Donald Trump, mas ele ainda venceu, é difícil de entender sem o contexto do colégio eleitoral. Não importa quantos votos individuais um candidato obtém em cada estado, porque cada estado ainda tem apenas tantos votos eleitorais para dar - e é isso que finalmente decide a eleição.
giphyDito isto, não é como se os eleitores eleitos não tivessem mudado seus votos antes. De fato, na história do colégio eleitoral, 157 eleitores fizeram exatamente isso. Eles são chamados de "eleitores sem fé" e esses são os eleitores que não acabam votando no candidato escolhido pelo partido.
De acordo com os arquivos do FairVote.com, 71 dos 157 eleitores sem fé mudaram de voto porque o candidato no qual eles deveriam votar morreu, mas 82 foram alterados porque o eleitor não concordou mais com a escolha do partido (se você estiver fazendo a matemática, que deixa três - eles se abstiveram de votar).
A questão, então, é quantos eleitores sem fé seriam necessários para tirar Trump da presidência? Novamente, depende de que estado eles são. Não seria preciso tantos eleitores individuais sem fé em estados de transição, ou estados como a Califórnia que têm um grande número de votos eleitorais, mudaram de idéia.
giphyA disputa entre Clinton e Trump foi bem próxima: no final, Clinton estava com 42 votos eleitorais dos 270 que ela precisaria para vencer. Florida (29 votos eleitorais), Pensilvânia (20 votos eleitorais) e Texas (38 votos eleitorais) foram todos para Trump. A Califórnia, que tem mais votos para dar aos 55 anos, foi para Clinton - mas não foi suficiente para atingir os 270 que ela precisava.
Olhando para a matemática, se aqueles estados com muitos votos eleitorais, como Flórida, Pensilvânia, Carolina do Norte (com 15), entregaram seus votos a Clinton, ela poderia obter os votos eleitorais de que precisa. Como Trump venceu com 279 no total, ele poderia perder 9 votos e ainda ter os 270 de que precisa - então, além dos 42 que elevariam Clinton a 270, Trump também precisaria perder esses 9.
Dito isto, é extremamente raro haver eleitores sem fé no colégio eleitoral: A análise do New York Times indicou que os eleitores do colégio eleitoral votam de acordo com sua promessa em 99% das vezes.
A última vez que o colégio eleitoral teve um eleitor sem fé foi em 2004. O indivíduo nunca foi revelado (os votos são anonimamente), mas era um democrata de Michigan. Muitos acreditam que pode ter sido um erro: o eleitor prometeu seu voto a John Kerry, mas acabou votando em John Edwards.
