As notícias da sentença obscenamente leve recebida por Brock Turner, o ex-aluno de Stanford que estuprou uma mulher atrás de uma lixeira, provocou indignação entre toda e qualquer pessoa com alguma aparência de consciência. Indignação dirigida a Turner por seu crime hediondo. Indignação que o juiz Aaron Persky deixou Turner com um tapa no pulso: seis meses em uma prisão do condado depois de ser considerado culpado por três acusações de agressão sexual. E indignação contra Dan Turner, pai de Brock, cuja carta a Persky era tão surda, tão desprovida de qualquer coisa que se parecesse com remorso por ter criado um filho que poderia cometer tal atrocidade. A carta de Turner foi frustrante por muitas razões, mas uma das mais preocupantes é que havia tantas coisas erradas sobre o estupro.
A carta foi compartilhada no Twitter pela professora de Stanford Michele Dauber, uma amiga da família da vítima. Nem uma vez menciona as palavras "estupro" ou "agressão". Em vez disso, Turner se referiu a "eventos", "ações" e, principalmente, "20 minutos de ação", possivelmente o eufemismo mais repugnante por um crime sexual violento que alguém jamais ousou escrever. Turner nunca reconheceu que seu filho cometeu nenhum crime e, em vez disso, concentrou-se em quão difícil a vida de seu filho se tornou graças à sua "situação", lamentando que o jovem não goste de comer pretzels. O mais próximo que ele chegou de referir-se diretamente ao crime é quando ele alegou que Brock agora deseja dar uma palestra a estudantes universitários sobre "os perigos do consumo de álcool e da promiscuidade sexual".
Turner precisa saber duas coisas muito importantes sobre o estupro: primeiro, seu filho não é a vítima. Segundo, não se trata de sexo ou bebida; é sobre violência.
Brock Turner certamente está sofrendo no momento e continuará a fazê-lo. Mas isso não vem ao caso. Seu sofrimento não é culpa do álcool, Persky, júri, vítima ou alguém ou qualquer coisa, menos ele próprio. Não importa se ele estava bêbado ou se a vítima estava bêbada. Ele não foi condenado por estar bêbado. Ele foi condenado por agressão com a intenção de estuprar uma mulher intoxicada, penetrando sexualmente uma pessoa intoxicada com um objeto estranho e sexualmente penetrando uma pessoa inconsciente com um objeto estranho. A mulher que ele atacou é a única vítima neste caso.
Ambos os Turners fariam bem em lembrar que, apesar de toda a conversa sobre "cultura do partido" e "promiscuidade", um ataque sexual é exatamente isso: um ataque. Esta não era uma conexão entre dois adultos que consentiram. A vítima estava inconsciente, no chão por uma lixeira, e acordou no hospital com arranhões nas costas e agulhas de pinheiro na vagina. Brock Turner causou ferimentos físicos reais em sua vítima, além de emocionais. Este foi um ato brutal e violento. Como pai, entendo que deve ser difícil conciliar o conhecimento de que seu filho cometeu esse ato monstruoso, mas fingir que isso não aconteceu não ajudará ninguém. Dan Turner precisa ser honesto consigo mesmo sobre o tipo de pessoa que ele criou e descobrir para onde ir a partir daí.
