Amber Rose se orgulha de ser feminista. Ela ganhou as manchetes com sua campanha anual de vergonha anti-puta, que ela chamou de "Slut Walk" de Amber Rose. Ela dedicou sua carreira à idéia de que as mulheres devem ter o direito de ser tão sexuais quanto querem, sem ter que enfrentar rótulos negativos como "vagabunda". Ela quer capacitar as mulheres adotando a palavra "vagabunda" e tirando seu poder. Mas, embora suas intenções sejam positivas, os esforços de Amber Rose contra a vergonha, como a recente iniciativa #FreeTheBush, às vezes podem excluir as mulheres que ela aparentemente está tentando capacitar.
Na semana passada, Amber Rose postou uma foto de Instagram nua da cintura para baixo, na tentativa de promover seu terceiro Slut Walk anual e subverter a política anti-nudez do Instagram. A foto tinha a legenda "#freethebush", que supostamente encoraja as mulheres a abraçar os pêlos do corpo, em vez de se envergonhar. Previsivelmente, o Instagram removeu a foto, levando Rose a colocar outra postagem com a legenda: "Quando o IG exclui sua postagem feminista, mas você realmente não dá a mínima, porque todo mundo já a pegou #amberrosesslutwalk #bringbackthebush".
O post de Rose gerou o #AmberRoseChallenge, no qual as mulheres estão posando sem fundo e nuas, em um esforço para destigmatizar os pelos pubianos. A hashtag provocou uma tempestade nas redes sociais, com Piers Morgan contestando a alegação de Rose de que a foto era uma tentativa de promover seus ideais feministas. "Eu posso lidar com seu corpo nu, Amber - relaxe", ele twittou para Rose. "Eu simplesmente não consigo lidar com sua afirmação ridícula de ser despojada em nome do feminismo".
Como mãe feminista, aplaudo Amber Rose por ser ousada, aberta e honesta sobre sua sexualidade. Além disso, Morgan tem um histórico de perseguir feministas e policiar a sexualidade de outras mulheres. (Ele fez uma discussão semelhante no ano passado, quando Kim Kardashian e Emily Ratajkowski publicaram suas próprias fotos nuas.) Mas acho que a controvérsia sobre o post de Rose levanta algumas questões importantes sobre como a sua marca de feminismo positivo para o sexo pode ser alienante para muitas mulheres.
A publicação #freethebush de Rose pode parecer poderosa para ela. Mas mesmo que seu post tentasse ostensivamente desestigmatizar os pêlos pubianos (ela nunca disse nada explicitamente nesse sentido), vamos ser honestos - ela ainda estava perfeitamente arrumada, com as pernas e, presumivelmente, as axilas totalmente depiladas e barbeadas. Seria incrível se Amber Rose colocasse seu dinheiro onde estava a boca e se deixasse fotografar em público com axilas e pernas peludas, mas, infelizmente, não há nada que nossa cultura considere sexy ou manchete nas manchetes sobre isso.
Nem todas as feministas querem se despir ou exibir nossos corpos para se exibir ou fazer uma declaração. Isso não significa que somos puritanos, ou que de alguma forma estamos falhando com outras mulheres: significa apenas que nem todas as feministas se sentem empoderadas ao exibir seus corpos.
Também vale a pena notar que, assim como Ratajkowski e Kardashian, o corpo nu de Rose parecia impecável pelos padrões da nossa sociedade. Que tipo de declaração ela envia às jovens quando as pessoas que estão tentando desestigmatizar a nudez feminina são aquelas que a cultura popular realmente quer ver nua para começar?
Além disso, como feminista, equiparar nudez a libertação me deixa desconfortável. Nem todas as feministas querem se despir ou exibir nossos corpos para se exibir ou fazer uma declaração. Isso não significa que somos puritanos, ou que de alguma forma estamos falhando com outras mulheres: significa apenas que nem todas as feministas se sentem empoderadas ao exibir seus corpos.
O feminismo não está diretamente relacionado à nudez ou a uma exibição aberta da sexualidade. De fato, "a idéia de que as mulheres devem ter muito sexo para ser sexual pode realmente incentivar a noção de que as mulheres só podem ser sexuais em relação às outras", escreveu Suzannah Weiss para Feministing. "Isso também pode incentivar a idéia anti-feminista de que pessoas de fora conseguem definir a sexualidade de uma mulher, e não a própria mulher".
Sou feminista e quero que as mulheres tenham direitos iguais. Eu também quero que Amber Rose e mulheres como ela tenham o direito de serem abertas sobre sua sexualidade, da maneira que escolherem. Mas também não quero que minha filha se sinta pressionada a se expor para obter aceitação ou sucesso, dentro e fora do movimento feminista. Embora eu queira que ela cresça em um mundo onde ela é livre para ser sexualmente aberta e confortável com seu corpo, não quero que ela sinta que precisa fazer essas coisas para ser considerada uma boa feminista.
Quero que minha filha cresça em um mundo em que ela seja livre para ser sexualmente aberta e confortável com seu corpo. Mas não quero que ela sinta que precisa fazer essas coisas para ser considerada uma boa feminista.
Embora eu sinta que o movimento positivo de sexo de Amber Rose é bem-intencionado, seu post #freethebush erra o alvo. Ela não apenas indica que as mulheres devem abraçar todos os pêlos do corpo, mas também continua a separar as feministas em dois grupos: aquelas que se sentem à vontade exibindo abertamente sua sexualidade e aquelas que não são e são subsequentemente consideradas prudentes ou envergonhadas por suas próprios corpos.
Uma mulher nua sempre recebe muita atenção, e é exatamente isso: não quero ensinar a minha filha que é a única maneira pela qual mulheres fortes podem chamar atenção. Quero ensinar a minha filha que ela também pode ser capacitada com suas roupas - e isso não significa que ela não se sinta confortável com sua sexualidade ou seu corpo.
