7 coisas que as pessoas precisam parar de dizer aos pais progressistas, imediatamente

Crescendo, eu não sabia que estava sendo criada por pais progressistas, mesmo que as pistas estivessem lá. Tiramos férias no Parque Histórico Nacional dos Direitos da Mulher. Nós aplaudimos meus tios quando eles se tornaram o primeiro casal gay a adotar em conjunto um bebê em seu estado. Fomos incentivados a questionar o que nos foi ensinado na Escola Dominical. Para surpresa de ninguém, eu cresci e fui um liberal de coração sangrando, que criou seus filhos da mesma maneira que ela foi criada. O que me faz pensar, agora, se meus pais também ouviram o que as pessoas precisam parar de dizer aos pais progressistas.

Se ser pai ou mãe me ensinou uma coisa, é isso: todos nós vamos ouvir uma lista completa de generalizações, presunções e bobagens sobre nossas escolhas parentais que irão drenar nossa energia, nos desencorajar e, ocasionalmente, nos fazer duvidar de nós mesmos. Tenho certeza de que pais conservadores ou cristãos ou pais apegados podem (e têm) derramado tanta tinta sobre seus próprios problemas particulares. No final, todos nós temos isso "difícil", porque nunca vamos fazer uma escolha universalmente aceita ou aceita.

No entanto, isso não significa que as maneiras específicas pelas quais as pessoas questionam e os pais progressistas do gaslight não sejam extremamente irritantes, a ponto de me inspirar a implorar, humildemente e com humildade, que pare com o seguinte..

"Bem, ensinamos * nossos * filhos a serem daltônicos"

Olha, eu sei que seu filho vê cor porque eles me contaram animadamente sobre seus tênis rosa e vestido azul. A capacidade deles de distinguir entre tons de pêssego, marrom e amarelo não desaparece misticamente quando se trata de pele, só porque você quer acreditar que é super iluminado e totalmente nem um pouco racista e, portanto, seus filhos não vejo diferenças entre as pessoas. Pais progressistas acreditam que não há nada de errado em ver diferenças. Além disso, é importante ver as diferenças, porque então você pode ver as diferenças em como as pessoas são tratadas, para melhor e para pior.

Gerações de racismo e supremacia branca resultaram em um milhão de preconceitos implícitos, de modo que se declarar daltônico quando essas questões ainda estão muito em jogo em nossa sociedade, é ingênuo na melhor das hipóteses e deliberadamente ignorante na pior. Só porque você não quer que a raça seja um problema, não significa que a raça não seja um problema. Pais progressistas insistindo que as diferenças sejam reconhecidas e respeitadas, em vez de apenas imaginadas (embora, sejamos sinceros, sempre reconheceremos diferenças), não é necessariamente uma acusação contra sua capacidade ou desejo de tornar o mundo um lugar melhor. Em vez disso, é um reconhecimento de que um mundo "melhor" deve ser melhor para todos e não apenas focado em manter o aconchegante já confortável.

"Você não está preocupado, está confundindo eles?"

Pessoalmente, eu ouvi isso com mais frequência sobre a expressão de gênero percebida, seja na forma de tênis rosa do meu filho ou unhas pintadas ou a propensão da minha filha por usar as roupas do irmão. Para responder a estas perguntas: não, não sou. Só estou deixando que eles sejam eles mesmos, sem se preocupar em como eles devem ou não estar expressando suas personalidades ainda em evolução com base nos estereótipos de gênero. De fato, são as regras que vocês insistem em seguir que são confusas. "Maquiagem para meninos é inaceitável, a menos que ele a use para pintar o rosto e torcer pelo time esportivo local!" ESTÁ BEM. "As meninas podem vestir-se como princesas, ou fadas, mas vestir-se como personagem masculino é estranho, porque ela não é um menino, ela é uma garota, então verifique se ela tem uma versão feminina do traje do personagem masculino!" Bem, você sabe que ela também não é uma princesa ou uma fada, certo?

Existem muitas idéias prescritivas sobre o que significa ser um menino / menina / homem / mulher por aí, e muitas vezes as vemos como naturais porque elas são colocadas em nossas cabeças desde o primeiro dia. No entanto, se, como pai, você decidir rejeitar esses axiomas (na medida do possível), descobrirá que seu filho não está realmente confuso. Eles são apenas eles.

Ah, e caso você esteja preocupado com a capacidade deles de funcionar no "mundo real" com nossos conceitos de gênero laissez-faire: tenha certeza de que ainda aprenderão todas as regras estúpidas da sociedade, porque os progressistas não são " as únicas vozes que ouvem. Em vez disso, e felizmente, eles terão muito menos probabilidade de engoli-los com anzol e chumbada.

"Não se preocupe, incentivando-os a serem gays?"

Não. Só não estou incentivando-os a serem heterossexuais. Eu acho que se você vê o heterossexual como o padrão inabalável, pode parecer que estou incentivando-os a serem gays, mas isso é bastante ridículo.

E enquanto estamos no assunto? Por que eu me preocuparia com meu filho ser gay? Por exemplo, se eu pensasse que você estava dizendo isso de um local de preocupação relacionado aos riscos aumentados associados ao LGBTQ, ainda hoje e à medida que as coisas estão melhorando, ficaria um pouco mais caridoso com minha reação. No entanto, quando me colocam essa pergunta, é sempre de uma maneira que aperta as pérolas do tipo: "Não será um escândalo ter um homossexual na sua família?" para o qual eu digo, bem, nada. Eu apenas reviro os olhos e talvez vire sua bunda homofóbica.

"Você não deveria ensiná-los a respeitar a autoridade?"

Considerando que eles respeitam minha autoridade, sim, e atualmente sou. Mas eu sei o que você quer dizer: autoridade institucional maior. Como: "Você deveria continuar com toda a sua conversa progressiva sobre responsabilizar os policiais na frente das crianças?" ou "Você realmente chamaria essa lei de estúpida? Você não quer que eles saibam que devem obedecer às leis, mesmo que sejam estúpidas?"

Suspiro.

Para os iniciantes, insistir que as instituições que juraram servir ao público (órgãos governamentais, órgãos policiais, etc.) prestem contas ao público e se preocupem com o bem-estar público não é uma autoridade que desrespeita. É uma crença sincera de que as estruturas de poder são capazes de afetar resultados positivos na sociedade. Se acreditássemos que todos os policiais e governos eram maus, não perderíamos nosso tempo protestando contra as injustiças que vemos: iríamos apenas para as colinas e começaríamos uma espécie de comuna estranha nas montanhas. Para citar um grande, ou melhor, nosso maior americano, Jon Stewart, "Você pode ter grande consideração pela aplicação da lei e ainda assim deseja que eles sejam mantidos em altos padrões". Queremos que nossos filhos saibam que, para que as estruturas de poder funcionem, é necessário o envolvimento de todas as partes envolvidas, e isso inclui o público. Submeter-se cegamente à autoridade, não importa quão injusta e sem procurar melhorá-la ou modificá-la, não serve ao público e não dá crédito suficiente àqueles que assumiram voluntariamente uma responsabilidade tão enorme.

"Você realmente acha que deveria expô-los a isso?"

Eu realmente acredito que existe uma maneira apropriada para a idade de discutir praticamente qualquer coisa com uma criança, ou pelo menos discutir os conceitos maiores que servirão de base para discussões mais específicas quando estiverem prontas. Enquanto não vou mostrar meus vídeos gráficos de quatro anos de atentados na Síria, vou falar com eles sobre o fato de que coisas ruins acontecem no mundo. Posso até fornecer versões simplificadas de notícias importantes, o que não é tão complicado quanto parece. Na verdade, eu pude dar um resumo bem direto da decisão da Suprema Corte sobre a Casa 2 do Texas (Não minta, fiquei muito orgulhoso quando falei sobre isso e meu filho entendeu).

Longa história curta? Os pais progressistas pensam sobre o que compartilhar com seus filhos e como compartilhar muito. Confie em nosso julgamento. Nós temos isso.

"Você não deveria mostrar a ambos os lados da questão e deixá-los formar sua própria opinião?"

Então, na superfície, isso soa como uma sugestão razoável, certo? Porque quem não quer ser o mais objetivo possível? Ainda assim, acho esse tipo de insidiosa e desagradável por algumas razões.

1) Por que você está assumindo que eu não estou fazendo isso? Em muitas e muitas instâncias, é exatamente isso que estou fazendo.

2) Por que, como mãe progressista, sou obrigada a dar a mesma medida a um lado de uma questão em que não acredito? Por exemplo, se você me dissesse que estava criando seus filhos para acreditarem em Jesus como seu salvador pessoal, seria um movimento total para mim dizer: "Bem, você não deve levá-los a uma sinagoga ou mesquita para que eles possam decidir o que eles pensam do J-man? " Há certos valores que quero incutir nos meus filhos e eles não precisam ser seus.

3) Às vezes, acho que "o outro lado" é moral, ético e, de todas as outras formas, errado. Há certos valores que quero incutir nos meus filhos e, novamente, eles não precisam ser seus.

Todos devem procurar ver o mundo como um ser cheio de nuances e complicações. A maioria dos tópicos merece reflexão e consideração cuidadosas. Como mãe progressista que valoriza o pensamento crítico, é importante que eu comunique isso com meus filhos. Mas sejamos honestos aqui: não importa em que lado da barreira política caímos, temos nossas opiniões e valores e essas mesmas opiniões e valores vão influenciar a maneira como criamos nossos filhos. Que os meus valores progressistas não devem abri-los automaticamente, ou a mim, até críticas ou análises adicionais.

"E se eles falarem disso na escola?"

Hum, demais? Isso significa que eles estão interessados ​​e engajados e podem conectar tópicos de justiça social, feminismo, racismo e outras questões importantes ao que estão aprendendo na escola ou vivenciando em sua vida social. Se eu não quisesse que eles conversassem sobre essas coisas, discutissem e desenvolvessem seus próprios pensamentos e idéias sobre eles, eu não os teria criado em primeiro lugar. Quero dizer, isso não é fácil, certo?