Hillary Clinton juntou-se aos esforços da candidata presidencial do Partido Verde Jill Stein para recontar votos das eleições presidenciais deste mês nos principais estados. Stein levantou dinheiro para garantir que os votos fossem contados corretamente e que as máquinas de votação não foram adulteradas. A recontagem deve ser feita rapidamente, mas há várias razões pelas quais aqueles que desejam uma mudança de destino podem não querer ter muitas esperanças. Para aqueles que querem saber com que frequência as recontagens funcionam, a resposta pode ser decepcionante.
Os esforços de recontagem estão concentrados nos estados que Clinton perdeu para o presidente eleito Donald Trump, que normalmente votou nos democratas - Michigan, Pensilvânia e Wisconsin. Mesmo nesses estados onde Trump venceu por uma margem estreita, Trump lidera Clinton por 10.000 votos ou mais.
Isso não é suficiente para mudar o roteiro desta eleição, de acordo com o FiveThirtyEight, que compilou dados do FairVote, um grupo apartidário dedicado a garantir que todos os votos sejam contados. Das 27 recontagens nas eleições gerais desde o ano 2000, apenas três resultaram em uma mudança no resultado. E quando os resultados das eleições mudam, a diferença entre os candidatos é de 0, 2 pontos percentuais. Clinton chegou tão perto de Trump em Michigan.
"Não acho que exista nenhuma chance realista de que, mesmo que sejam feitas recontagens em Michigan, Pensilvânia e Wisconsin, isso mude o resultado nos estados ou nas eleições presidenciais em geral", Richard L. Hasen, uma lei professor da Universidade da Califórnia em Irvine, disse ao The Washington Post.
O advogado da campanha de Clinton, Marc Elias, escreveu no Medium sobre as intenções da campanha de participar da recontagem, mesmo que as probabilidades estejam contra:
Estamos plenamente conscientes de que o número de votos que separam Donald Trump e Hillary Clinton no estado mais próximo desses estados - Michigan - excede bem a maior margem já superada em uma recontagem.
A principal maneira pela qual os votos poderiam ser adulterados é através de um ataque cibernético nas máquinas de votação, de acordo com o professor de ciência da computação e especialista em segurança das eleições J. Alex Halderman. A maneira mais segura e precisa de contar votos é contabilizá-los manualmente, acrescentou Halderman.
De acordo com a lei federal, a recontagem deve ser concluída até 13 de dezembro, de acordo com a NPR. Como a recontagem precisa acontecer tão rapidamente, as autoridades de Wisconsin não recontarão manualmente, conforme solicitado por Jill Stein, informou o Milwaukee Journal Sentinel.
Mike Haas, administrador de eleições em Wisconsin, disse à CNN que é improvável que os votos tenham sido calculados incorretamente por causa de um ataque cibernético, uma vez que as máquinas de votação não estão conectadas à Internet e teriam que ser invadidas uma a uma. "Dissemos muitas vezes que existem várias razões pelas quais somos céticos quanto às alegações de que o equipamento de votação não está funcionando corretamente ou está sendo adulterado", afirmou Haas.
Mesmo se a recontagem resultar em um voto popular mais alto para Clinton, ela teria que ganhar todos os 46 votos eleitorais dos três estados para mudar a história e as eleições. Talvez a recontagem ajude a colocar os americanos à vontade de que cada voto foi computado adequadamente. Mas, em termos de conceder a presidência a Clinton, não conte com a recontagem.
