Você seria pressionado a encontrar muitos elogios para o Departamento de Educação de hoje, mas eles ainda estão conseguindo criar maneiras novas e assustadoras de alienar o público. Segundo a União Americana das Liberdades Civis, o governo Trump supostamente está relatando dados falsos sobre tiroteios em escolas.
Atualização: em uma declaração fornecida a Romper, a secretária de imprensa do DOE, Liz Hill, disse que em meados de setembro, "pelo menos cinco distritos" alertaram o Departamento de que suas estatísticas de disparos nas escolas foram relatadas de maneira imprecisa, mas o prazo para correções já passou e o Escritório de Direitos Civis "não planeja republicar os resumos das edições ".
Considerando quem está dirigindo o programa nas escolas americanas hoje em dia, isso pode ter algumas consequências muito sérias. Essa pessoa seria uma Betsy DeVos, uma bilionária que supostamente não tem experiência ou treinamento em educação, cuja missão declarada é "ajudar a promover o Reino de Deus", desviando o dinheiro dos impostos para as igrejas, que ela acha que foram erroneamente "deslocadas" pelas escolas públicas.
Nas últimas duas décadas, o lobby de DeVos - e a conta bancária - ajudaram a transformar o sistema escolar de Michigan em um paraíso escolar com fins lucrativos, deixando as escolas públicas subfinanciadas entre as piores do país. Ela foi, para dizer o mínimo, não muito bem recebida em seu novo papel. No aniversário de um ano do dia em que DeVos assumiu o cargo, ela recebeu "boletins" de mais de 80.000 professores, dando-lhe um Fs direto, de acordo com o USA Today. No mês passado, dois dos maiores sindicatos de professores do país a chamaram inequivocamente de "a pior secretária de educação da história", informou o Washington Post. Dias depois, um patriota anônimo desamarrou o iate de uma doca no lago Erie, causando um arranhão que lhe custaria entre US $ 5.000 e US $ 10.000 para reparo.
A falência potencial do sistema público de educação é motivo suficiente para não gostar do DeVos, mas há mais. Muito mais! Assim que assumiu o cargo, ela começou a rescindir as orientações da era Obama para proteger estudantes transgêneros e vítimas de agressão sexual, para iniciantes. Embora a administração anterior tenha aconselhado as escolas que proibir os estudantes transgêneros de ir ao banheiro das escolas públicas é uma forma de discriminação sexual, proibida pelo Título IX, DeVos supostamente quer que escolas individuais decidam se é ou não apropriado violar os direitos das crianças. E embora faculdades e universidades possam contar com a preponderância de evidências para determinar se um aluno acusado de agressão sexual deve ser disciplinado ou expulso, DeVos acha que essa não é uma razão suficientemente boa para acreditar nas vítimas, de acordo com o The New York Times.
Embora DeVos esteja repleta de opiniões impopulares, sua posição em manter as crianças a salvo de assassinatos enquanto na escola é possivelmente a mais espantosa de todas. Você pode se lembrar de sua audição de confirmação calorosamente contestada no início de 2017, durante a qual o senador de Connecticut, Chris Murphy (que representa as famílias das vítimas de Sandy Hook) perguntou a ela se as armas tinham algum lugar nas escolas ou nas proximidades. Ela respondeu que achava que a questão era "melhor deixar para os locais e estados para decidir", de acordo com a NBC News. Quando pressionada ainda mais, sua resposta desconcertante foi: "Acho que provavelmente lá, imagino que provavelmente haja uma arma na escola para proteger de possíveis ursos".
Após o tiroteio de fevereiro na Marjory Stoneman Douglas High School, o governo Trump convocou uma comissão federal de segurança escolar, liderada por DeVos. Em junho passado, ela disse ao senador Patrick Leahy, de Vermont, que sua comissão não tinha planos de avaliar o papel das armas na violência escolar, segundo a Newsweek. Leia isso novamente, porque as armas são, no mínimo, um terço do que é feita a "violência armada na escola". "Isso não faz parte dos encargos da comissão em si", explicou ela a um subcomitê do Senado sobre gastos. Em vez disso, o foco é "como podemos garantir que nossos alunos estejam seguros na escola". A salvo do que exatamente? Estamos de volta aos ursos de novo?
A questão, presumivelmente, é que, se a comissão de DeVos admitir que as armas são um obstáculo à segurança dos alunos, seria difícil argumentar a favor de seu suposto plano de permitir que os estados usem fundos federais para armar seus professores, como relatou o Times semana passada. Melhor, talvez, pintar as escolas públicas como zonas de guerra, onde a única opção é enviar as forças armadas. Isso pode explicar por que o Resumo das Questões de Clima e Segurança nas Escolas do Office for Civil Rights afirma que quase 240 escolas relataram um tiroteio durante o ano letivo de 2015-2016 (e implica que cada uma pode ter passado por mais de um), enquanto o Everytown for Gun Safety, que monitora tiroteios em escolas desde 2013, registrou apenas 25 incidentes no mesmo período. A ACLU tem verificado esses números entrando em contato com cada uma das escolas e, até agora, identificou 138 relatórios errôneos, com apenas 11 tiroteios confirmados. Isso não quer dizer que os tiroteios nas escolas não sejam um problema; obviamente e infelizmente eles são. Mas a solução não é mais armas, não importa o quanto os fatos sejam distorcidos.
