Índice:
- Não é realmente verdade
- É Ahistorical
- Finge que uma certa visão da maternidade é inata para as mulheres …
- … Quando isso é realmente uma construção cultural
- Marginaliza Mães que Trabalham Fora de Casa …
- … e dificulta a conquista de políticas sociais que melhoram a vida de todas as famílias
- Limita a imaginação das pessoas sobre como pode ser a vida em família …
- … E engana as pessoas sobre como as famílias "devem" funcionar
- Faz com que as mães que lutam com uma situação realmente artificial sintam que estão quebradas
A imagem de dona de casa dos anos 50 que muitos de nós pensam quando imaginamos que uma família "tradicional" é tudo, menos no seu próprio período de tempo. O fato de ser flagrantemente falso é apenas uma das várias razões pelas quais realmente precisamos parar de dizer que ser mãe que fica em casa (SAHM) é "tradicional". Mesmo naquela época, o tipo de vida da "família nuclear" agora considerada "habitual" só era possível para as famílias em que o marido ganhava dinheiro suficiente para sustentar uma família sozinho; algo que não era verdade para até 40% das famílias, mesmo naquele tempo incrivelmente rico da história americana.
Agora, isso não é um golpe para as mães que ficam em casa (SAHM). Eu sou uma mãe que trabalha em casa que escolheu ser mãe que fica em casa quando meu filho nasceu, então não estou de maneira alguma sugerindo que não é uma opção de vida legítima e que vale a pena. Acredito que todo trabalho de assistência, inclusive a criação de filhos, merece muito mais apoio e respeito do que recebe, e que esse trabalho não pode ser apenas responsabilidade das mulheres. As alegrias e encargos da vida familiar devem ser um dom de todos e responsabilidade de todos.
Mas também acredito que devemos ser honestos sobre como é realmente a vida da família, porque idéias erradas criam expectativas falsas, e falsas expectativas preparam as pessoas para decepção e tristeza. E a verdade sobre a vida familiar é que, em todos os outros períodos pós-industriais - e em todas as culturas, exceto nas famílias afluentes, heterossexuais e tipicamente brancas, como as mostradas nos programas de televisão retrô - mulheres (e até que os trabalhadores se organizem para mudar a lei, as crianças) se envolveram simultaneamente em trabalho remunerado e trabalho assistencial por necessidade. Se é verdade que ser um SAHM é "tradicional", essa tradição não é muito longa e está longe de ser universal.
Ser um SAHM não precisa ser considerado "tradicional" para ser uma escolha perfeitamente aceitável. No entanto, ao fingir que é tradicional, somos desnecessariamente enganadores e dificultamos que os SAHMs e os pais que trabalham fora de suas casas façam com que a vida familiar funcione para nós. Precisamos parar de dizer que ser mãe dona-de-casa é tradicional, porque:
Não é realmente verdade
A menos que você se concentre apenas em famílias nucleares americanas ricas e brancas lideradas por casais heterossexuais por um período relativamente curto durante o século 20, você não encontrará uma "tradição" muito longa de famílias em que o pai foi trabalhar em outro lugar enquanto a mãe ficou em casa e focada nas crianças e na família.
Como escreve a historiadora Stephanie Coontz, autora de The Way We Never Were, "não existe a família tradicional de ganhadores de pão. Foi uma aberração tardia e de curta duração na história do mundo, e acabou.. Precisamos seguir em frente."
É Ahistorical
As próprias famílias nucleares são bastante novas em comparação com outras estruturas familiares encontradas em todo o mundo e na história da humanidade. Para a maioria dos humanos, viver com alguma forma de família extensa sempre foi a norma. Sair para trabalhar em outro lugar distinto de casa também é algo relativamente recente para os seres humanos, portanto a idéia de que os homens "sempre" saíram para trabalhar e as mulheres "sempre" ficaram em casa, mesmo nos Estados Unidos, simplesmente não é verdade.
Finge que uma certa visão da maternidade é inata para as mulheres …
Quando dizemos que ser um SAHM é "tradicional", reforçamos a idéia de que cuidar de crianças e cuidar de um lar é algo que as mulheres "naturalmente" tendem a fazer. No entanto, nem todas as mulheres querem ter filhos e amar e cuidar dos filhos é algo que alguém quem realmente quer filhos pode fazer, independentemente do sexo.
Da mesma forma, as responsabilidades de manter um lar não são mais inatas para as mulheres do que para os homens. Nossa sociedade tende a ensinar e esperar que as meninas ajudem em casa desde tenra idade, então elas são mais hábeis quando crescem. Isso é comportamento aprendido; não é inato.
… Quando isso é realmente uma construção cultural
Empresas que vendiam artigos para o lar, funcionários públicos e outros líderes no passado ensinaram ativamente o resto da sociedade a pensar de uma certa maneira sobre o lar e a família. Eles anunciaram certas normas sobre o que significava ser uma boa esposa e mãe (e marido e provedor) e até ensinaram essas idéias na escola. Embora as mensagens de gênero sobre a vida familiar sejam um pouco menos evidentes agora, elas ainda persistem em coisas como comerciais (que tendem a mostrar as mulheres fazendo o trabalho doméstico com mais frequência do que os homens), as escolhas dos pais em atribuir tarefas e os tipos de brinquedos que as pessoas tendem a dar meninos contra meninas.
Marginaliza Mães que Trabalham Fora de Casa …
Ao fingir que ser uma SAHM é o papel padrão ou "normal" que as mulheres assumem, também possibilitamos que a maioria dos empregadores e a sociedade em geral se recusem a fazer acomodações para mães que trabalham fora de casa, mesmo que a maioria das mães necessariamente fazê-lo. O argumento "tradicional" do papel leva as pessoas a pensar que a escolha de assumir um trabalho remunerado é opcional para as mulheres quando, para a maioria das mulheres, não é.
… e dificulta a conquista de políticas sociais que melhoram a vida de todas as famílias
Por extensão, agindo como se assumir um trabalho remunerado fosse uma escolha pessoal para as mulheres, perpetuamos a ideia de que deve ser responsabilidade de cada mulher individual descobrir como equilibrar suas responsabilidades parentais e profissionais, em vez de uma responsabilidade social coletiva.
Se a sociedade reconhecesse que os pais que trabalham são a norma, seria completamente insondável não ter políticas como licença familiar remunerada, assistência universal à infância e outras políticas que realmente facilitam a vida de todos.
Limita a imaginação das pessoas sobre como pode ser a vida em família …
Ao posicionar uma família no estilo SAHM como modelo padrão para as famílias em nossa imaginação, todos nós (empregadores e outras instituições sociais incluídas) acabamos usando esse modelo como ponto de partida para criar nossas próprias famílias, em vez de apresentar nossas próprias idéias.. Isso é chato. Também torna mais difícil para as famílias poderem fazer algo diferente, porque as políticas do local de trabalho, horários escolares e coisas semelhantes geralmente são estabelecidas em torno da suposição de que há um adulto em casa cuja responsabilidade principal é estar disponível para cuidar de crianças e outras responsabilidades domésticas.
… E engana as pessoas sobre como as famílias "devem" funcionar
Perpetuando a idéia de que a noção atual de um SAHM é "tradicional", as pessoas acreditam falsamente que suas vidas seriam mais fáceis ou melhores se suas famílias fossem criadas dessa maneira ou que suas vidas deveriam estar funcionando mais suavemente do que são se a mãe ficar em casa. Isso significa um monte de culpa e inveja desnecessárias da mãe, se ela for para outro lugar para trabalhar todos os dias, e culpa desnecessária, vergonha e até conflito por SAHMs cujas vidas não são perfeitamente impecáveis e calmas (como a imagem idealizada).
Faz com que as mães que lutam com uma situação realmente artificial sintam que estão quebradas
Um artigo de julho de 2016 no Chicago Tribune relatou uma pesquisa da Gallup que descobriu que mães que ficam em casa têm mais probabilidade de sentir tristeza e raiva do que aquelas que trabalham fora de casa.
Provavelmente porque ser um SAHM costuma ser uma experiência realmente solitária. Elevar as crianças a padrões ridiculamente exigentes - sozinhos - simplesmente não é algo que se espera que as pessoas façam em qualquer outro lugar e época da história da humanidade. No entanto, ao agir como se esse modelo de paternidade fosse "tradicional" e, portanto, natural, as mães que compreensivelmente lutam para fazer o impossível acabam se sentindo inadequadas, deprimidas e quebradas, quando na verdade são mães perfeitamente capazes que tentam fazer o trabalho de uma mãe. aldeia inteira completamente sozinha.
Em vez de reforçar a idéia de que ser uma SAHM é "tradicional", devemos ser honestos sobre quem realmente são as mães, o que é realmente possível para qualquer ser humano fazer com e para uma família, e as diversas maneiras pelas quais as mães podem se encaixar nas famílias. Precisamos ser sinceros sobre como é realmente a vida da família, para podermos fazer melhores escolhas para nossas próprias vidas e trabalhar para ganhar os tipos de apoio social e políticas públicas que todas as famílias precisam para prosperar.