Desde os ataques terroristas de Paris em 13 de novembro, muitos deram as costas aos refugiados sírios, especialmente desde que veio à luz que um dos agressores entrou na Europa como refugiado usando um passaporte sírio falso. De fato, 31 governadores estaduais declararam publicamente que os refugiados não são bem-vindos. No entanto, sete governadores de estado mostraram apoio aos refugiados sírios, indo contra a corrente anunciando sua aceitação.
Colorado, Connecticut, Delaware, Havaí, Pensilvânia, Vermont e Washington mostraram seu apoio público ao plano do presidente Barack Obama de ajudar a realocar refugiados sírios nos Estados Unidos. Até agora, mais de 1.500 refugiados fizeram dos Estados Unidos sua casa - apenas uma fração dos refugiados que outros países estão aceitando - mas muitos governadores pediram para cortar totalmente os laços. Jeb Bush chegou a sugerir que os Estados Unidos aceitassem apenas refugiados cristãos, uma ideia que Obama chamou de "vergonhosa".
Lutando contra a maioria, a governadora do Oregon, Kate Brown, foi ao Twitter na terça-feira para reafirmar o apoio e a aceitação dos refugiados sírios pelo Oregon.
Ela até jogou um pouco de sombra, enquanto estava nisso:
O governador de Connecticut, Daniel Malloy, juntou-se para colocar as ameaças à segurança em perspectiva: "Os números são relativamente baixos chegando aqui em qualquer circunstância", disse ele à NBC, provavelmente se referindo ao fato de os Estados Unidos receberem apenas 3% dos refugiados sírios. Ele enfatizou a segurança, mas acrescentou: "Por outro lado, a América sempre teve um grande coração".
Dos governadores que pretendem recusar refugiados, o governador de Vermont, Peter Shumlin, disse: "Os governadores que estão adotando essas ações estão pisando nas qualidades que tornam os Estados Unidos excelentes". Mas apenas olhando para o Twitter, você pode ver que muitos americanos não estão exatamente de acordo.
Outras? Não muito.
Acontece que aqueles que se opõem à admissão de refugiados não podem negar sua entrada - essa é uma decisão federal, não estadual. Mas eles podem tornar as coisas muito mais difíceis no processo, disse à CNN o professor de direito da Universidade Americana Stephen I. Vladeck. "Um estado não pode dizer que está objetando legalmente", explicou, "mas pode se recusar a cooperar, o que torna as coisas muito mais difíceis".
O terrorismo conseguiu avançar por causa do medo que instila nas pessoas - e parece estar funcionando em 31 estados até agora. Apesar do fato de que nenhum dos terroristas nos ataques de Paris era realmente sírio, aqui estamos, debatendo se deixaria ou não milhares de famílias entrar no país por causa dos atos de nove homens em Paris.
