Deixe-me dizer o seguinte: eu amo Harry Potter. Sou fã de Harry Potter primeiro e um ser humano em segundo. Mas a última notícia de Animais Fantásticos é, bem, um golpe. O diretor David Yates disse em uma entrevista ao Entertainment Weekly que a sexualidade de Dumbledore não será exatamente um tema quente na sequência de Animais Fantásticos. Estou decepcionado, junto com todos os outros Potterheads. Yates parece estar trabalhando sob a suposição de que não há problema em manter a orientação sexual de Dumbledore em baixa, porque todo mundo já sabe disso. Ele parece pensar que o que queremos é a confirmação da homossexualidade de Dumbledore quando o que realmente queremos - não, o que merecemos! - é representação. Não é o tipo aludido, não o tipo que se baseia no subtexto, mas a representação verdadeira na forma de um mago poderoso e um dos personagens mais complicados e matizados de todos os tempos, que também é maravilhosamente gay e sem desculpas.
Yates parece pensar que isso não importa, de acordo com a entrevista da Entertainment Weekly:
"Não explicitamente", respondeu Yates quando perguntado se o filme deixa claro que Dumbledore é gay. “Mas acho que todos os fãs estão cientes disso. Ele teve um relacionamento muito intenso com Grindelwald quando eles eram jovens. Eles se apaixonaram pelas idéias e ideologia um do outro. ”
Esta é uma decepção por algumas razões - ou seja, porque Dumbledore é o único personagem canonicamente gay em sete livros inteiros (que JK Rowling revelou retroativamente em 2007 depois que a série já havia terminado), e sua sexualidade mal merece uma nota de rodapé.
De fato, existem pessoas que apóiam cortar os detalhes da vida amorosa de Dumbledore nos filmes. Eles parecem acreditar que "não há lugar para isso aqui", o que certamente é um argumento. Infelizmente para essas pessoas, os números não suportam isso. Havia um lugar para Harry e Ginny, para Ron e Hermione, para Lupin e Tonks, para Snape e Lily, e para praticamente todos os outros casais ao longo da série, então eu sinto que definitivamente há espaço para (pelo menos) um ou dois comentários descartáveis sobre como Dumbledore já teve uma queda pelo vilão principal e como isso afeta a trama. Isso significa algo para os fãs, para as crianças que leem os livros pela primeira vez, para os pais.
A propósito, você pode imaginar se Grindelwald era mulher e Dumbledore era hetero? Não poderíamos parar de ouvir como eles namoraram uma vez e podem namorar novamente em algum momento no futuro! A tensão sexual seria palpável! Eles estariam na frente e no centro de todos os pôsteres, olhando melancolicamente nos olhos um do outro! Newt Scamander quem?
É exaustivo antecipar uma representação LGBT + adequada apenas para ser decepcionado. É cansativo assistir as pessoas com uma plataforma e boas intenções optarem por jogar tudo fora. É cansativo pensar: "Bem, talvez da próxima vez". Afinal, foi Dumbledore quem nos disse que todos teríamos que escolher entre o que é certo e o que é fácil.
Além de tudo, é apenas uma história melhor se você NÃO ignora os sentimentos de Dumbledore por Grindelwald. De fato, Dumbledore estar apaixonado por ele é a única coisa que realmente faz sentido. Apesar do fato de Grindelwald estar matando pessoas de um lado para o outro em sua implacável busca pelo poder, sabemos de Harry Potter e das Relíquias da Morte que Dumbledore não confronta o cara há quase 50 anos. Por quê? Porque eles eram apenas bons amigos platônicos? Porque Dumbledore estava com medo de descobrir quem realmente matou sua irmã Ariana durante aquele duelo fatídico? Eu não compro. Não inteiramente. Claro, a coisa sobre Ariana poderia ser verdade, mas isso não significa que Dumbledore também não estava relutante em finalmente enfrentar (e possivelmente ser forçado a matar) o primeiro homem que ele já amou. E embora não esteja claro se Grindelwald retornou o interesse, acho que Grindelwald sabia, e não deixaria passar por ele usar esse conhecimento em seu proveito como último recurso durante o confronto final, forçando Dumbledore a escolher entre o destino do mundo bruxo e uma vida com o homem que ele ama. Honestamente, este filme se escreve.
Mas este filme não precisava se escrever; JK Rowling escreveu. E embora eu queira reservar um julgamento até assistir ao filme, não posso dizer que esse desenvolvimento recente não me preocupe. Ainda tenho esperança? Claro que eu faço. Este é apenas o segundo filme de uma franquia de cinco partes, então há muito tempo para expandir satisfatoriamente a história de fundo de Dumbledore. Mas às vezes parece que ter esperança é exaustivo. É exaustivo antecipar uma representação LGBT + adequada apenas para ser decepcionado. É cansativo assistir as pessoas com uma plataforma e boas intenções optarem por jogar tudo fora. É cansativo pensar: "Bem, talvez da próxima vez".
Afinal, foi Dumbledore quem nos disse que todos teríamos que escolher entre o que é certo e o que é fácil. E sinceramente espero que JK Rowling e David Yates não optem por desconsiderar a sexualidade de Dumbledore apenas porque é mais fácil.
