Em resposta a uma nova e controversa lei do banheiro, o Departamento de Justiça processou a Carolina do Norte por discriminação. O DOJ argumenta que forçar indivíduos a escolher um banheiro baseado em sexo biológico em vez de identidade de gênero é contrário à Lei dos Direitos Civis de 1964. O DOJ descobriu que a Lei de Privacidade e Segurança de Instalações Públicas da Carolina do Norte viola a Lei dos Direitos Civis, a A Lei de Educação altera em 1972 e a Lei de Reautorização da Violência contra as Mulheres, informou a CNN.
O governador da Carolina do Norte Pat McCrory assinou a Lei da Câmara 2 em março, de acordo com a ABC News. Exige que os indivíduos usem banheiros e vestiários que correspondam ao seu sexo biológico; indivíduos transgêneros são obrigados a mudar de sexo na certidão de nascimento, se quiserem usar um banheiro ou um vestiário que esteja alinhado à sua identidade de gênero.
O DOJ escreveu uma carta para McCrory na semana passada, segundo a CNN; nele, o DOJ pediu à Carolina do Norte que fixasse a Lei de Privacidade e Segurança de Instalações Públicas:
O acesso a banheiros segregados por sexo e outras instalações do local de trabalho consistentes com a identidade de gênero é um termo, condição ou privilégio do emprego. Negar esse acesso a indivíduos trans, cuja identidade de gênero é diferente de seu gênero atribuído ao nascimento, ao mesmo tempo em que proporciona a funcionários não-transgêneros de situação semelhante, viola o Título VII.
McCrory precisava responder à carta do Departamento de Justiça até às 17h de segunda-feira para evitar ações legais, informou o Wall Street Journal. Em vez de buscar uma mudança na lei, ele processou o Departamento de Justiça. O texto do processo de McCrory argumentava que o título VII não reconhece o "status de transgênero" como uma "classe protegida". A denúncia acusa o Departamento de Justiça de interpretar incorretamente a lei federal, de acordo com uma passagem citada no The Wall Street Journal:
A posição do Departamento é uma ultrapassagem infundada e flagrante. Trata-se de uma tentativa de reescrever unilateralmente as leis federais de direitos civis de longa data, de uma maneira totalmente inconsistente com a intenção do Congresso e desconsiderando décadas de interpretação estatutária pelos Tribunais.
Além da Carolina do Norte, a denúncia apresentada hoje pelo Departamento de Justiça nomeia o Departamento de Segurança Pública da Carolina do Norte (DPS) e a Universidade da Carolina do Norte (UNC) como réus. A denúncia argumenta que, ao aplicar o HB 2, esses locais são forçados a discriminar "contra funcionários públicos transgêneros". Em um comunicado, a procuradora-geral Loretta Lynch condenou a lei:
Essa ação é muito mais do que apenas banheiros. Trata-se da dignidade e respeito que concedemos aos nossos concidadãos, e das leis que nós, como povo e como país, promulgamos para protegê-los - de fato, para proteger todos nós. Trata-se dos ideais fundadores que levaram este país - de maneira hesitante, mas inexoravelmente - na direção da justiça, inclusão e igualdade para todos os americanos. Não é hora de agir por medo. Este é o momento de convocar nossas virtudes nacionais de inclusão, diversidade, compaixão e mente aberta. O que não devemos fazer - o que nunca devemos fazer - é atacar nossos vizinhos, membros de nossa família e nossos colegas americanos por algo que eles não podem controlar, e negar o que os torna humanos.
O resultado desse processo pode ter grandes repercussões. Para a Carolina do Norte, o maior risco é a perda potencial de auxílio estatal, de acordo com a ABC News; bilhões de dólares estão na balança. Para o país, uma decisão legal pode estabelecer um precedente para futuros casos de direitos civis, determinando a extensão da influência da lei federal. McCrory sustentou que o governo Obama está manipulando a lei de direitos civis em prol da comunidade transgênero (porque, você sabe, querer proteger essas pessoas é aparentemente uma coisa ruim). Lynch argumentou que a lei da Carolina do Norte é prejudicial, visando indivíduos que sofreram décadas de discriminação. Agora, cabe aos tribunais determinar se a Carolina do Norte tem o direito de basear o acesso ao banheiro em sexo biológico.
