Após o massacre de quarta-feira em um treino de beisebol do Congresso enviou cinco pessoas, incluindo o House Majority Whip, para o hospital, as pessoas começaram a especular se o incidente mudaria a visão de Steve Scalise sobre o controle de armas. O republicano da Louisiana é membro da Força-Tarefa do Congresso para a Segunda Emenda, e seu patrocínio a várias contas de porte pro-gun e pró-escondido lhe valeu uma classificação A-plus da National Rifle Association. Uma declaração inicial do escritório de Scalise na quarta-feira afirmou que ele estava em "condição estável" e "de bom humor" depois de levar um tiro no quadril, mas seus ferimentos foram muito mais graves do que o originalmente relatado.
Atualizações periódicas do MedStar Washington Hospital Center, em nome da família de Scalise, declararam que a bala "viajava pela pélvis, fraturando ossos, ferindo órgãos internos e causando sangramento grave". Na tarde de sexta-feira, ele passou por duas cirurgias, recebeu várias unidades de sangue e permanece em estado crítico. Mais cirurgias serão necessárias. De acordo com o The New York Times, pacientes com ferimentos à bala semelhantes aos de Scalise podem precisar de até 10 cirurgias, às vezes passando meses no hospital. Depois de visitar o congressista na quinta-feira, o presidente Donald Trump reconheceu que "ele está com problemas", segundo a CNN, acrescentando: "ele vai ficar bem, esperamos".
Esse trauma poderia mudar a perspectiva de Scalise sobre o controle de armas? Absolutamente. Mas agora, o pai de dois está deitado em um leito de hospital em estado crítico, a mais grave das classificações da American Hospital Association, o que significa que seus sinais vitais são "instáveis e fora dos limites normais" e "indicadores desfavoráveis". Se ele está consciente, o foco principal de Scalise e o foco de sua família é sua sobrevivência - não tendo uma epifania e convencendo seu partido a reformar sua posição sobre a segurança de armas. Questionar suas opiniões agora é macabro, semelhante a irromper em seu quarto de hospital para gritar "Eu te disse!" ou usar um ataque terrorista como desculpa para criticar um prefeito muçulmano ou incentivar uma proibição de viagem com motivação religiosa.
Espero que o Scalise se recupere rápida e completamente, e isso é tudo o que posso dizer agora. Não podemos perder de vista o fato de que Scalise é uma vítima, não um cúmplice. Ele apoiou leis que permitiam que o atacante comprasse legalmente o rifle que o machucou porque ele realmente acreditava que eram razoáveis, uma forma de proteção e o direito da Segunda Emenda dessa pessoa. Ele pode se sentir diferente agora, mas é uma conclusão que ele terá que chegar por conta própria, não por vergonha e culpa pelas vítimas. É hora de deixá-lo se recuperar em paz e de fornecer apoio à família.