Em uma ação que não surpreendeu ninguém, Donald Trump teria dito ao The New York Times durante uma conversa com os editores e repórteres do jornal nesta semana que ele ainda é o único a fazer waterboarding. Portanto, apesar dos relatos contraditórios e do fato de que o homem que o presidente eleito possa nomear como secretário de defesa teria dito a ele que "nunca achou útil" obter informações dos inimigos dos militares, Donald Trump não mudou sua posição sobre tortura. Trump provou repetidas vezes que ele não realizará o "pivô" indescritível que grande parte da nação precisa desesperadamente, pelo menos quando se trata de muitas de suas posições racistas e supremamente uniformizadas - e essa complicada moral, ética, e questão científica não é excepção.
As notícias de que Trump pode ter sinalizado um abrandamento em sua defesa entusiástica de restabelecer tais técnicas desumanas (e, sem dúvida, ineficazes) de "interrogatório aprimorado" surgiram quando ele disse ao Times que estava "impressionado" com a opinião do general James Mattis. questão. "'Me dê um maço de cigarros e duas cervejas, e eu vou me sair melhor'", lembrou Trump, lembrando Mattis, pioneiro da posição de secretário de defesa, general aposentado do Corpo de Fuzileiros Navais e veterano militar de 44 anos. ele. Isso, é claro, está de acordo com uma transcrição da reunião que Trump realizou com o The Times. Aparentemente, Mattis determinou, a partir de sua extensa experiência militar, que estabelecer um relacionamento com os presos era um meio mais confiável de extrair deles informações vitais.
A aparente percepção de Trump quanto a essa perspectiva levou alguns meios de comunicação a publicar artigos alegando que o futuro comandante em chefe se inverteu sobre o assunto. A Política Externa, por exemplo, postou na terça-feira um artigo com a manchete "Em uma reversão impressionante, Trump rejeita seus pedidos para trazer de volta a tortura". Mas, como salienta Fred Kaplan, de Slate, Trump realmente arquivou a opinião de uma pessoa que sabe muito mais sobre as forças armadas do que ele, regurgitou-a de volta ao Times e depois se dobrou em uma de suas muitas promessas incendiárias de campanha. "E quando ele disse isso, não estou dizendo que mudou de idéia", disse Trump logo após recontar as opiniões de Mattis, de acordo com a transcrição.
Ele elaborou:
Olha, temos pessoas que estão cortando cabeças e afogando pessoas em gaiolas de aço e não temos permissão para mergulhar. Mas vou lhe dizer uma coisa, fiquei impressionado com essa resposta. Certamente não - não fará o tipo de diferença que talvez muita gente pense. Se é tão importante para o povo americano, eu aceitaria. Eu seria guiado por isso. Mas o general Mattis achou muito menos importante, muito menos importante do que eu pensava que ele diria.
Em outras palavras, parece que o homem que está prestes a se tornar o próximo presidente dos Estados Unidos admitiu que seria "guiado" pelos americanos que querem ver o surf aquático, uma simulação de afogamento e muitos outros horrores praticados pelo militares. Isso apesar do fato de que não há evidências reais de que a tortura funcione - mas não há escassez de pesquisas que sugiram que ela possa realmente ser prejudicial à tarefa de extrair informações de possíveis terroristas, por exemplo. (A equipe de transição de Trump não respondeu imediatamente ao pedido de Romper por comentários e esclarecimentos sobre o assunto.)
Em uma coluna de 2010 do The Guardian, o pesquisador e escritor científico Martin Robbins expôs algumas das razões pelas quais a tortura é apoiada pela ciência, não é a ferramenta essencial que alguns acreditam que seja, como se a memória não fosse confiável e menos ainda quando uma pessoa é submetida estressar - como tortura.
Mas, de maneira mais convincente, Robbins escreve que torturar uma pessoa é, em última análise, uma boa maneira de fazê-la dizer exatamente o que você quer ouvir. Ele citou a observação do ex-agente do FBI Ali Soufan, que tem experiência em interrogar agentes da Al-Qaeda e que discutiu as armadilhas da tortura com Bobby Ghosh, da Time, em 2009:
Quando estão com dor, as pessoas dizem qualquer coisa para que a dor pare. Na maioria das vezes, eles mentem, inventam qualquer coisa para fazer você parar de machucá-los. Isso significa que as informações que você recebe são inúteis.Os jovens turcos no youtube
Ainda assim, Trump sempre defendeu a reimplementação de waterboarding e outras formas de tortura ao longo de sua campanha. Em uma manifestação de campanha em Columbus, Ohio, no ano passado, ele disse à multidão que "apenas uma pessoa estúpida diria que não funciona".
"Eu aprovaria a prancha aquática? Você pode apostar que sim - num piscar de olhos", disse ele na época, segundo o The Washington Post. "E eu aprovaria mais do que isso. Não se iluda, pessoal. Funciona, ok? Funciona."
Embora a maioria dos generais e almirantes americanos compartilhe as visões mais conservadoras de Mattis sobre a prancha aquática, Trump está preenchendo seu governo com homens que se manifestaram a favor, incluindo o vice-presidente eleito Mike Pence e suas escolhas para o conselheiro de segurança nacional e diretor da CIA, Política Externa relatada.
