No final da noite de quinta-feira, 6 de abril, surgiram notícias de que o presidente Donald Trump deu a ordem para um ataque com mísseis na Síria em retaliação pelo ataque com armas químicas contra civis que ocorreu no início da semana. Mesmo quando os EUA e o mundo se deparam com as notícias, uma enorme pergunta permanece: Trump teve aprovação do Congresso para o lançamento de mísseis sírios? E se não, então como foi possível que o ataque com mísseis tivesse ocorrido?
Segundo a CNN, os Estados Unidos lançaram entre 50-60 mísseis de cruzeiro Tomahawk na base aérea do governo da Síria, que se acredita ser de onde os aviões de guerra sírios realizaram os ataques químicos. Em um comunicado logo após a notícia, entregue em Mar-a-Lago, Trump disse o seguinte sobre a decisão de greve:
Hoje à noite, ordenei um ataque militar direcionado no aeródromo da Síria, de onde o ataque químico foi lançado. É deste interesse vital de segurança nacional dos Estados Unidos impedir e impedir a disseminação e o uso de armas químicas mortais.
Não há dúvida de que a Síria usou armas químicas proibidas, violou suas obrigações sob a convenção sobre armas químicas e ignorou a insistência do Conselho de Segurança da ONU. Anos de tentativas anteriores de mudar o comportamento de Assad falharam e falharam muito dramaticamente.
Embora Trump tenha deixado claro para evocar Deus em sua declaração, em nenhum lugar em seus comentários ele mencionou conversar com o Congresso antes de colocar tropas e recursos dos EUA diretamente no auge da Guerra Civil da Síria. Isso suscita a pergunta óbvia: ele tinha permissão para fazê-lo?
Aqui é onde as coisas ficam sombrias. De acordo com o site do The Daily News, Trump não disse explicitamente de um jeito ou de outro se ele tinha autorização para ordenar as greves. Mas apenas porque ele não recebeu exatamente sim ou não - ou mesmo discutiu a questão com o Congresso - não significa que ele fez algo ilegal. De acordo com a autorização para uso da força militar aprovada em 18 de setembro de 2001, apenas uma semana após os ataques de 11 de setembro:
O presidente está autorizado a usar toda a força necessária e apropriada contra as nações, organizações ou pessoas que ele determinar planejadas, autorizadas, cometeram ou ajudaram os ataques terroristas que ocorreram em 11 de setembro de 2001, ou abrigaram essas organizações ou pessoas, a fim de impedir futuros atos de terrorismo internacional contra os Estados Unidos por tais nações, organizações ou pessoas.
De acordo com essa autorização, e uma aprovada um ano depois em 2002 que autorizou um "uso da força contra o Iraque", parece que Trump pode ter conseguido obter a autorização sob a noção de que os EUA e seus aliados estavam diretamente ameaçados pelo uso de gás sarin contra o povo sírio. Mas nem todo mundo concorda. Logo após a declaração de Trump, o senador Rand Paul twittou:
E embora o senador Chuck Schumer tenha concordado com a ação do presidente na Síria na quinta-feira, ele deixou claro que a capacidade do presidente de trabalhar com o Congresso antes de avançar na ação militar é prudente para o futuro. Com isso, parece que Trump decidiu retaliar militarmente a Síria sem consultar o Congresso.
Sem surpresa, nem todos concordaram que a decisão de Trump de agir sem o Congresso estava de mau gosto. Em uma declaração conjunta sobre o assunto, o senador republicano John McCain e o senador republicano Lindsey Graham disseram:
Saudamos a habilidade e o profissionalismo das Forças Armadas dos EUA que realizaram os ataques de hoje à noite na Síria. Seguindo as ordens de seu comandante em chefe, eles enviaram uma mensagem importante de que os Estados Unidos não permanecerão mais à toa como Assad, auxiliado e incentivado pela Rússia de Putin, massacra sírios inocentes com armas químicas e bombas de barril.
Todos podemos concordar que imagens de homens, mulheres e crianças inocentes sofrendo nas mãos de seu próprio governo de maneira cruel e impiedosa são absolutamente imperdoáveis e repugnantes, mas é importante lembrar que os EUA têm um sistema de freios e contrapesos para uma razão. Eu nunca gostaria de ser presidente em um momento como este - especialmente com tanto veneno pulsando em todo o mundo - mas não podemos ignorar isso: Trump tem um dever para com as pessoas a quem serve e a Constituição que ele defende. E hoje à noite, não tenho certeza de que ele conseguiu.
