Na noite da eleição, os retornos de ambos os candidatos foram super próximos. Mas se você ler entre os pontos percentuais, parece possível que candidatos de terceiros tenham virado a eleição. Em alguns dos principais estados de campo de batalha, a candidata democrata Hillary Clinton e a republicana Donald Trump estavam a apenas pontos percentuais de se derrotarem. Mas candidatos de terceiros compunham as margens. As votações de protesto atrapalharam os principais candidatos que venceram a votação geral em certos estados. Se você tem um amigo que votou em um candidato de terceiro partido e está chateado com os resultados da eleição, você pode culpá-lo.
No início da noite, a maioria dos estados que deveriam estar próximos estava super perto. Mas em todos os estados em que Clinton e Trump estavam a poucos pontos da vitória, havia um candidato de terceiro partido cujos votos compensavam a diferença. Observando os retornos, Trump e Clinton tiveram um bom resultado. Mas houve uma forte participação do candidato libertário Gary Johnson. Não muito, mas apenas o suficiente para distorcer a porcentagem de votos, estado por estado.
Obviamente, os votos no início variam de distrito para distrito, de estado para estado. Mas em muitos municípios e estados, a diferença entre o voto de Clinton e Trump foi dividida pelo apoio a Johnson. Veja todos os estados que você pensou que eram "muito cedo para ligar" ou que estavam "próximos". Na Flórida, por exemplo, Trump e Clinton estavam brigando por um ponto percentual. E Johnson teve 2% dos votos. Você pode culpar os eleitores de terceiros pelos resultados das eleições.
Os eleitores de terceiros sabem muito antes de votar que seu candidato não vencerá em um sistema de dois partidos. É isso que torna frustrante para os eleitores em uma noite de eleição que estão torcendo pelos principais partidos. Porque sério?
Quando se trata de votar contra os partidos do establishment, como os democratas e republicanos nos Estados Unidos, o voto para um candidato de terceiro partido quase sempre afasta os candidatos aos principais partidos. Uma votação para um candidato do Partido Verde ou do Partido Libertário como Jill Stein ou Gary Johnson é ótima - mas como eles não estão no mainstream, um voto para um candidato de terceiro partido apenas divide o voto e torna qualquer mudança impossível.
Aconteceu na noite de terça-feira e ficou entre Clinton e Trump. Só é preciso ver as margens em alguns dos estados do campo de batalha para ver quão importantes os votos de terceiros podem ser. É bom para os eleitores de terceiros que estão fazendo mudanças lentas. Mas é ruim para todos os outros.
