Sem dúvida, houve um turbilhão de notícias desde a vitória do presidente eleito Donald Trump no mês passado. Sejam as nomeações de Trump para seu gabinete ou as notícias de uma potencial revolta eleitoral, as notícias das eleições continuam sendo prementes. E como na segunda-feira foi o dia em que os eleitores votaram, muitos estavam observando de perto o que aconteceria com os esforços para encorajar os eleitores sem fé. Então, os votos dos eleitores sem fé contam? Aparentemente, alguns foram rejeitados.
Obviamente, houve muitos esforços, principalmente das forças anti-Trump, para incentivar os eleitores a votar contra Trump na segunda-feira. Por quê? Recapitulação rápida dos números: Trump venceu a eleição com 306 dos votos eleitorais, em comparação com os 232 da ex-secretária de Estado Hillary Clinton. Como o candidato com a maioria dos votos eleitorais, 270, é declarado vencedor, muitos que se opuseram a Trump esforçaram-se para instar os eleitores a votar de acordo com os estados nos quais Trump obteve a maioria de votos, a votar contra o presidente eleito. O objetivo era garantir que Trump recebesse menos de 270 dos votos eleitorais. No final, o presidente eleito conseguiu a vitória de qualquer maneira.
Mas com vídeos de várias celebridades, número de petições on-line e dezenas de e-mails e mensagens enviadas diretamente aos eleitores fazendo manchetes, informações sobre os aparentes eleitores sem fé e o resultado de seu protesto aparentemente se perderam. O professor de direito da Universidade de Harvard, Larry Lessig, revelou sua avaliação na semana passada de que cerca de 30 eleitores republicanos estavam dispostos a votar contra Trump. Mas os relatórios em andamento na segunda-feira à tarde mostraram que uma revolta contra Trump não seria provável e, no final, não fez grande diferença.
Então, qual foi o resultado para os eleitores que decidem se tornar desonestos?
De acordo com um relatório do The Huffington Post, alguns eleitores sem fé não conseguiram votar contra o ingresso presidencial de seu partido por causa de exigências em seus respectivos estados. Conforme explicado pela Administração Nacional de Arquivos e Registros, alguns estados "… exigem que os eleitores votem de acordo com o voto popular. Essas promessas se enquadram em duas categorias - eleitores vinculados pela lei estadual e aqueles vinculados por promessas aos partidos políticos.."
Especificamente, como o The Huffington Post citou, o eleitor do Maine, David Bright, decidiu votar no senador Bernie Sanders em vez de Clinton. Em uma declaração publicada no Facebook, Bright explicou que sua decisão de votar em Sanders, em vez de Clinton, não foi "desprezível":
(…) Votei em Bernie Sanders por despeito, malícia ou raiva, ou como um ato de desobediência civil. Não quero desrespeitar nosso candidato. Eu votei para representar milhares de eleitores democratas do Maine - muitos menos de um terço da minha idade - que entraram na política do Maine pela primeira vez este ano por causa de Bernie Sanders. Eles organizaram, telefonaram e enviaram seus 27 dólares. Muitos ficaram na fila por horas para navegar em nosso sistema bizantino de caucuses e convenções nesta primavera, para que pudessem estar entre os dois terços dos democratas do Maine que votaram em Sanders.
Mas, de acordo com o Portland Press Herald do Maine, o voto de Bright ficou fora de ordem desde que Clinton ganhou a indicação do Partido Democrata. Bright então supostamente mudou seu voto para Clinton.
Além disso, no Colorado, um eleitor foi substituído quando se recusou a votar em Clinton, informou o Fox 31 Denver local. Eventualmente, todos os nove votos foram posteriormente declarados para Clinton depois que o eleitor foi substituído.
Mas alguns votos de eleitores sem fé foram registrados até a tarde de segunda-feira. Segundo o Los Angeles Times, quatro dos 12 membros do colégio eleitoral no estado de Washington foram desonestos e votaram em alguém que não seja Clinton - que ganhou o voto popular do estado. Em 5 de dezembro, um eleitor republicano no Texas escreveu um artigo de opinião no The New York Times explicando por que planejava votar contra Trump na segunda-feira.
A eleição presidencial e a preparação para a posse continuam sendo, no mínimo, agitadas.
