Donald Trump tem discutido muito sobre concorrer à presidência há muito tempo. Em 1999, Trump apresentou a ideia de que ele poderia entrar na próxima corrida presidencial. Sua segunda ex-esposa, Marla Maples, disse ao The London Telegraph que se o magnata do setor imobiliário fizesse uma oferta, ela "sentiria que é meu dever como cidadão americano contar às pessoas como ele é realmente". Buzzfeed informou nesta semana que, depois que Maples ameaçou se pronunciar contra seu ex-marido, Trump supostamente ameaçou reter US $ 1, 5 milhão em pensão alimentícia que ele ainda a devia de seu acordo de divórcio.
A campanha de Trump não respondeu imediatamente ao pedido de comentário de Romper.
Trump não acabou concorrendo à presidência em 2000. Ou 2004. Ou 2008. Ou 2012. Finalmente, ele cumpriu a ameaça presidencial nas eleições de 2016. A estrela da realidade transformou o candidato do Partido Republicano na disputa principal e chegou ao final amargo da eleição geral. Em 19999, Maples disse ao The Telegraph que "se ele for realmente sério sobre ser presidente e concorrer nas eleições gerais … não ficarei em silêncio". Dezessete anos e uma indicação republicana depois, Maples praticamente ficou em silêncio por causa da campanha de seu ex-marido.
Além de alguns comentários obscuros colocados por especialistas no recente perfil do New York Times de sua filha Tiffany Trump, como dizer ao The Times que ela "teve a benção de criá-la sozinha" e que Tiffany "gostaria de conhecer seu pai melhor e passar mais tempo com ele, como seus outros filhos, "Maples permaneceu longe dos holofotes da campanha de Trump. A descoberta de Buzzfeed do artigo da London Telegraph, da Maples, tem muitos especulando que Trump supostamente ameaçou reter pensão alimentícia todos esses anos atrás, é o que a faz ficar quieta desta vez.
Não foi apenas a suposta retenção de pensão alimentícia que poderia impedir a Maples de se envolver nas eleições de 2016. Depois que ela ameaçou publicamente se manifestar contra Trump em 1999, ele imediatamente lançou sua própria campanha na imprensa para neutralizar Maples como uma ameaça. "É muito ruim o veneno que ela tem, e eu pensei que era muito legal com ela", disse Trump à Neil Cavuto, da Fox News, de acordo com o Buzzfeed. “Eu cuidei bem dela. Mas ela tem muito veneno e é muito ruim. E isso simplesmente não é dela, mas acho que ela provavelmente será mais responsável. ”
Trump e seu advogado, Jay Goldberg, pintaram publicamente Maples enquanto a mulher estereotipada desprezava, empenhada em se vingar. Os dois chegaram a insultar sua inteligência e chamá-la de fracasso. O Buzzfeed relata que Goldberg disse que a Maples "não tinha capacidade de entender, participar ou assumir um papel no mundo dos negócios".
Trump e Maples foram a tribunal por sua suposta retenção do restante de seu acordo de divórcio. Um juiz de Manhattan ficou do lado de Maples ao se recusar a considerar as alegações de Trump de que sua ex-mulher violou seu acordo pré-nupcial. Depois de perder no tribunal, Goldberg disse ao The New York Post que "nunca foi nossa intenção reter o cheque de US $ 1, 5 milhão. Nosso objetivo era enviar uma mensagem de que ela estava brincando perto do fogo. Isso deve desacelerá-la".
Esta não é a primeira vez que uma história é divulgada sobre Trump supostamente usando sua riqueza e poder para convencer outras pessoas a fazer as coisas do seu jeito. Anteriormente, Trump supostamente cortou seu sobrinho-doente doente de cuidados médicos críticos após um desentendimento com o pai do bebê. Andrew Tesoro, o arquiteto que projetou o clube para o Trump National Golf Club em Briarcliff Manor, NY, também apresentou anteriormente uma alegação de que Trump supostamente o enganou em milhares de dólares.
Embora Trump não tenha divulgado uma declaração sobre as novas alegações de disputa de pensão alimentícia, ele definitivamente está agitando e agitando o pote ainda mais, apenas a algumas semanas das eleições.
