De acordo com um relatório exclusivo feito pelo Telegraph, a Great America, um PAC de Donald Trump, supostamente concordou em aceitar fundos ilícitos de doadores estrangeiros. Os repórteres disfarçados do jornal alegaram que havia executivos seniores no super PAC que estariam dispostos a "canalizar" US $ 2 milhões de um doador chinês, apesar de existirem leis que proíbem um super PAC de aceitar doações estrangeiras (porque isso significaria interesses estrangeiros podem afetar a eleição, o que não é ótimo). O pedido de Romper para comentários da Great America e dos repórteres do Telegraph não foi imediatamente devolvido.
Os repórteres disfarçados que fingiam representar o doador fictício tiveram a garantia do Great America PAC de que "obteriam influência" se Trump fosse eleito para a Casa Branca em novembro. Eric Beach, co-presidente do PAC, disse aos repórteres (que Breach achava que representavam o "doador") que seu dinheiro seria "lembrado" durante a presidência de Trump. Beach disse: "Não vou torcer seu braço nem nada, apenas acho que não há como esse grupo, e vocês participarem indireta ou diretamente, não sejam lembrados".
O Telegraph disse que os repórteres disfarçados tentaram abordar as organizações pró-Trump e pró-Clinton. Segundo o relatório, os PACs pró-Clinton não responderam aos avanços iniciais, mas Great America e Breach em particular, supostamente chamaram os repórteres disfarçados de volta por sua oferta de uma doação estrangeira. O Great America PAC, que, como um PAC não é oficialmente afiliado à campanha, também conta com o apoio do ex-prefeito de Nova York e conselheiro de Trump Rudy Giuliani e do filho de Trump, Eric.
Como se tratava de uma operação secreta, o suposto acordo não foi concluído, pois nunca houve um doador chinês, mas se os eleitores estiverem preocupados com onde e como os super PACs estão levantando dinheiro, as alegações suscitarão sérias perguntas, desde que as coisas supostamente foram muito longe.
Os repórteres do Telegraph alegam que Beach expressou preocupação com a nacionalidade do doador e queria conhecer a identidade, mas depois se ofereceu para obter a doação através de um 501 (c) (4), que não é proibido de aceitar fundos estrangeiros e também não precisa nomear doadores, como fazem os PACs. Beach disse a eles por e-mail que qualquer "recomendação de caminho é legal".
Mais tarde, Jesse Benton, que era uma figura importante no PAC até ser acusado em maio pela compra do aval de um senador, teria enviado um e-mail ao repórter disfarçado com detalhes sobre como canalizar a doação e alegadamente expressou seu desejo de não deixar rastro de papel.. " Benton teria dito que iria canalizar a doação através de sua própria empresa. Ele agora nega ter trabalhado no acordo. Relatórios separados também alegaram que o Great America PAC é uma "farsa".
Trump criticou os PACs no passado por ter muita influência na política, mas se alguma das histórias de repórteres disfarçados for verdadeira, pode ser o tipo de notícia que a campanha de Trump não precisa nas últimas semanas da eleição, mesmo que os dois não estão oficialmente entrelaçados.
