Quando se conheceram no segundo debate presidencial de domingo à noite, Hillary Clinton e Donald Trump não apertaram as mãos. Foi um momento marcante, emblemático da animosidade que cresceu entre eles quando o dia das eleições se aproxima. Não foi, de modo algum, particularmente inesperado - e considerando que Trump exibiu uma inegável infantilidade em todo o caso da prefeitura, parecia cada vez mais justificado por parte de Clinton. Entre farejos audíveis e quase constantes, Trump chamou seu oponente de "diabo", ameaçando prendê-la se ele vencesse, espreitando atrás dela no palco e, talvez mais notavelmente, arengou repetidamente os moderadores por permitirem que ela tivesse mais tempo para falar do que ele. Mas os resultados estão chegando, e acontece que Clinton não teve mais tempo para conversar do que Trump.
"São três contra um", reclamou Trump a certa altura, insinuando que os moderadores, Anderson Cooper da CNN e Martha Raddatz da ABC, estavam de alguma forma conspirando com Clinton, pois garantiram que os dois candidatos se mantivessem nos dois minutos previstos para responder às perguntas. De fato, o candidato republicano passou tanto tempo atuando em uma rotina que ele realmente superou o ex-secretário de Estado no tempo de falar. De acordo com uma contagem da CNN, ele dirigiu a audiência de eleitores indecisos do Missouri por 40 minutos e 10 segundos aos 39 minutos e cinco segundos de Clinton.
Trump se baseou em sua candidatura, em parte, no fato de ser um intruso político, prometendo consistentemente sua base de que, como presidente, ele abalaria o status quo que acredita que Clinton é tão querido, aparentemente evitando a correção política e ousando para pronunciar a frase "terroristas islâmicos radicais". E um componente importante dessa estratégia é alimentar a narrativa de que o establishment, incluindo a grande mídia, está tentando pegá-lo. É por isso que, em agosto, ele afirmou imprudentemente que acredita que, se perder a Casa Branca para Clinton, será porque a eleição foi fraudada contra ele - uma declaração que poderia ameaçar as transferências pacíficas de poder que são uma marca registrada da democracia. em si.
Ao fazer uma demonstração do tratamento injusto percebido pelos moderadores, independentemente de ele realmente se sentir em desvantagem pelos limites impostos ao seu tempo para conversar, Trump tentou se isolar da mesma forma contra o fracasso. Este é um homem que é quase universalmente reconhecido como tendo sido eviscerado durante o primeiro debate do mês passado - e também alguém que sabe que se ele puder de alguma forma deslegitimar os procedimentos, ele não terá que aceitar o resultado inevitável de uma performance inferior..
CNN no youtube"Por que você não a interrompe?" Trump perguntou a Raddatz durante uma troca irritante. "Você me interrompe o tempo todo. Por que você não a interrompe?"
De fato, os moderadores tentaram interromper Clinton quando ela passou seus dois minutos, assim como Trump. Mas eles não tiveram que arbitrá-la quase tanto quando se tratava de debater decoro: Vox relatou que, embora Trump tenha interrompido Clinton 18 vezes durante o debate, que apresentava perguntas da platéia e dos moderadores, ela reduziu seu tempo para falar. apenas uma vez, e isso ocorreu quando Trump tentou determinar a culpabilidade pelo uso de armas químicas do presidente sírio Bashar al-Assad no país. "Antes de tudo, ela está lá com a chamada linha na areia", disse Trump.
"Não, eu não estava. Eu fui embora", Clinton respondeu, apontando que ela não estava no cargo na época. "Eu odeio interrompê-lo, mas em algum momento precisamos fazer uma verificação de fatos."
Trump mostrou durante o segundo debate, porém, que ele está perfeitamente contente em ignorar completamente os fatos (ele novamente disse falsamente que Clinton iniciou o movimento racista que defendia; ele novamente afirmou falsamente que era contra a guerra no Iraque desde o início). Ele também aproveitou todas as chances de espalhar a mentira de que - porque ele não era o destinatário do privilégio desenfreado que coloriu sua vida até agora - ele estava sendo enganado de alguma forma. O que Donald Trump não entende é que o presidente dos Estados Unidos da América não toma atalhos durante o trabalho, e essa é uma das muitas razões pelas quais o caminho para chegar lá é árduo. Para Trump, apenas seguir as regras sem desafiá-las constantemente provou ser um obstáculo quase debilitante.
