No novo reality show não oficial, mas extremamente popular, "Quem Donald Trump escolherá para Secretário de Estado?" um novo concorrente surgiu. Segundo informações, o presidente eleito está considerando o general David Petraeus para o cargo. Mas enquanto o general tem um currículo longo e impressionante, David Petraeus também tem um escândalo de informações classificadas em seu passado que poderia dificultar sua nomeação, especialmente porque Trump passou toda a sua campanha protestando contra Hillary Clinton por seu próprio manuseio incorreto das informações classificadas.
Petraeus estava atuando como chefe da Agência Central de Inteligência do presidente Barack Obama quando surgiram as notícias de 2012 de que ele teria tido um caso extraconjugal com sua biógrafa, Paula Broadwell. Ele imediatamente renunciou ao cargo e se declarou culpado por compartilhar informações classificadas com ela. Petraeus deu a Broadwell, autor de All In: The Education of David Petraeus, oito cadernos pretos contendo os principais segredos de segurança nacional, incluindo codinomes e estratégias de guerra, admitindo em uma entrevista gravada com ela que sabia que eles continham informações classificadas. Broadwell analisou os cadernos em uma casa particular que não havia sido liberada para armazenar segredos nacionais tão importantes. Além disso, Petraeus mentiu inicialmente para o FBI durante a investigação sobre o compartilhamento de informações.
Os representantes de Petraeus no Instituto Global KKR, onde ele atua como presidente, se recusaram a comentar os relatórios e críticas sobre sua seleção.
Em 2015, Petraeus concordou com um acordo judicial que lhe deu dois anos de liberdade condicional e pagou uma multa de US $ 100.000. Desde então, ele tem trabalhado constantemente no setor privado para várias instituições e empresas globais.
Mas agora, ele pode estar recebendo uma grande promoção como secretário de Estado de Trump, aparentemente se juntando a Mitt Romney e Rudy Giuliani no grupo de candidatos. Seria uma ação questionável para Trump, que passou grande parte da eleição pintando o escândalo de e-mail de Hillary Clinton como um crime horrível, ignorando o que Petraeus fez. Para referência, o diretor do FBI James Comey disse que o caso Petraeus foi pior que o caso Clinton, apontando durante uma audiência em Capitol Hill que, com Petraeus,
Você tem obstrução da justiça, má conduta intencional e uma vasta quantidade de informações. Ele admitiu que sabia que era a coisa errada a fazer. Essa é uma ilustração perfeita do tipo de casos que são processados … Na minha opinião, ilustra de maneira importante a distinção nesse caso.
(Trump afirmou na trilha da campanha que Petraeus fez foi "muito menos" do que Clinton, mas, ao contrário de Comey, Trump não supervisionou nenhuma das investigações. A equipe de transição de Trump não respondeu imediatamente ao pedido de Romper para comentar.)
Sob muitos aspectos, Petraeus provavelmente seria um excelente secretário de Estado. Ele tem uma vasta experiência e, pelo menos até o escândalo, foi amplamente respeitado por republicanos e democratas. Mas se Trump estiver disposto a rejeitar esse escândalo completamente depois de meses de cânticos encorajadores de "Tranque ela!" demonstrará o quanto sua ênfase nos e-mails de Clinton foi uma manobra política barata, sem qualquer tipo de convicção moral.
