No domingo, o Exército dos EUA anunciou que a rota atual do Dakota Access Pipeline seria negada, um testemunho dos meses de protestos realizados pela tribo Standing Rock Sioux e outros manifestantes. O anúncio foi recebido com muito alívio e comemoração pela maioria dos apoiadores da causa - mas alguns ativistas nativos americanos reagiram alertando os manifestantes para não ficarem muito à vontade. A mensagem deles era clara: apesar da vitória, a luta pelo Dakota Access Pipeline ainda não acabou.
Isso não significa que as notícias não sejam boas para os manifestantes, é claro, porque são: o Corpo de Engenheiros do Exército não concederá uma permissão que permita que o oleoduto corra sob o lago Oahe, a fonte da tribo Standing Rock Sioux da tribo. água potável. Mas a decisão não é permanente, nem significa que o pipeline do Dakota Access não será redirecionado para outro lugar igualmente controverso. Em um comunicado divulgado na noite de domingo, o presidente do Standing Rock Sioux Tribal, Dave Archambault, reconheceu esses medos, dizendo:
Esperamos que Kelcey Warren, o governador Dalrymple e o novo governo Trump respeitem essa decisão e compreendam o complexo processo que nos levou a esse ponto. No que diz respeito ao desenvolvimento de infra-estrutura no país indiano e com relação às terras dos tratados, devemos nos esforçar para trabalhar juntos para chegar a decisões que reflitam as considerações multifacetadas das tribos. Os tratados são leis primordiais e devem ser respeitados, e congratulamo-nos com o diálogo sobre como continuar a honrar esse avanço.
O pequeno grau de cautela na declaração de Archambault foi ecoado por muitos:
Além da seção que seria executada sob o lago Oahe, a construção do oleoduto estava quase concluída, tornando-o uma seção particularmente importante para o oleoduto caro. As preocupações dos ativistas agora se concentram no presidente eleito Donald Trump - um defensor do oleoduto - e em como ele pode influenciar a recente decisão do Exército dos EUA. "Minha reação imediata é que esta é uma vitória. Mas devemos permanecer vigilantes", disse Kandi Mossett, da Rede Ambiental Indígena, ao The Los Angeles Times no domingo. "Uma negação só nos leva a 20 de janeiro".
Esse mesmo raciocínio inspirou esperança nos apoiadores do oleoduto, o que poderia preocupar ainda mais os ativistas. "Com o presidente eleito Trump pronto para assumir o cargo em 47 dias, esperamos que essa não seja a palavra final no duto da Dakota Access", disse Craig Los Angeles, porta-voz de um grupo da indústria, ao The Los Angeles Times. "Esta decisão puramente política é contrária ao senso comum e ao estado de direito".
Os ativistas também temem que ordens judiciais possam reverter a decisão. A Energy Transfer Partners, empresa que está construindo o oleoduto Dakota Access, entrou com duas ações no tribunal federal em novembro, quando o Corpo de Engenheiros do Exército atrasou a construção pela primeira vez, a fim de ter mais discussões com a tribo Standing Rock Sioux.
"O Dakota Access Pipeline recebeu todas as permissões, aprovações, certificados e passagens necessárias para a construção do gasoduto", disse à CNN a CEO da Partners, transferência de energia, Kelcy Warren. "Chegou a hora dos tribunais encerrarem essa interferência política e removerem qualquer nuvem legal que possa existir sobre a faixa de domínio sob as terras federais do lago Oahe."
Conhecendo as possíveis batalhas que os aguardam, os ativistas americanos nativos são sábios em seguir o mantra: "Não acaba até que acabe". No entanto, a decisão do Exército no domingo permanece histórica e, independentemente do que possa estar por vir, ainda é uma vitória que vale a pena comemorar.
