Não há razão agora que todo casamento em Washington não possa ser coberto de dálias e lírios depois que a suprema corte do estado decidiu contra uma florista que se recusou a fornecer flores para o casamento de um casal gay. O tribunal decidiu por unanimidade que a florista Barronelle Stutzman havia violado a lei antidiscriminatória do estado ao negar os serviços de sua empresa para um casamento entre pessoas do mesmo sexo em 2013. Stutzman supostamente não acreditava que não tivesse discriminado o casal gay, mas se ela alegou que seria capaz de fazê-lo porque violaria suas crenças religiosas, dizendo que estava exercendo seus direitos da Primeira Emenda.
Mas não foi assim que o tribunal viu depois que ela disse a Robert Ingersoll, o cliente gay, que ela não venderia flores para o casamento por causa de "seu relacionamento com Jesus Cristo", segundo Slate. A CBS News informou que o tribunal decidiu que seu argumento de que seus arranjos florais se qualificam como expressão "não constitui liberdade de expressão protegida e que o fornecimento de flores para um casamento entre pessoas do mesmo sexo não serviria de endosso ao casamento entre pessoas do mesmo sexo".
A lei antidiscriminação do estado proíbe a discriminação com base na orientação sexual. Como tal, o estado ordenou inicialmente que a bisavó parasse de discriminar, ao receber a denúncia, e disse que deveria fornecer flores para casamentos do mesmo sexo, apesar de seus argumentos. De acordo com Slate, Stutzman recusou essas condições e um tribunal de primeira instância multou-lhe US $ 1.001 em fevereiro de 2015. A florista recorreu da decisão da primeira instância para a suprema corte do estado, que agora concordou com o julgamento inicial e confirmou a decisão.
"É uma vitória completa e inequívoca pela igualdade no estado de Washington e também envia uma mensagem clara para todo o país", disse o procurador-geral Bob Ferguson em entrevista coletiva após a decisão de quinta-feira, de acordo com o The Seattle Times.
Os advogados de Stutzman, no entanto, disseram que pediriam imediatamente ao Supremo Tribunal dos EUA que revogasse a decisão, de acordo com a ABC News.
A ABC News informou que Stutzman entrou no ramo de flores há 30 anos - quando sua mãe comprou uma loja de flores - e atualmente não está vendendo flores para nenhum cliente, mas, se ela recomeçar, não poderá vender apenas casais heterossexuais sob a decisão e as leis anti-discriminação do estado.
Essa decisão é uma vitória de várias maneiras: certamente é uma vitória para a comunidade LGBTQ, mas também fortalece ainda mais as leis de não discriminação deste país, porque agora há mais um caso que pode ser usado como precedente para futuras audiências.
O tribunal manteve sua posição na quinta-feira. Foi inequivocamente um passo na direção certa.
