Na terça-feira, o presidente Donald Trump fez seu primeiro discurso na Assembléia Geral das Nações Unidas em Nova York. Tudo correu tão bem quanto você poderia esperar de Trump nesta fase de sua presidência - e isso foi feito com comentários preparados. E, como tantas vezes em que Trump recebeu um discurso para ler, ele definitivamente entrou no "está realmente dizendo isso em voz alta" território, incluindo ameaças para "destruir totalmente a Coréia do Norte". A retórica reforçada de Trump com o país do leste asiático, feliz em disparar armas nucleares, tem muitos americanos preocupados: os Estados Unidos poderiam sobreviver à guerra com a Coréia do Norte?
O general norte-americano da Guerra Civil William Tecumseh Sherman disse: "A guerra é um inferno". A guerra com a Coréia do Norte, por outro lado, é absolutamente estúpida. Não digo isso para menosprezar o poder militar da Coréia do Norte, mas para castigar nosso presidente pelo que seria um dos movimentos geopolíticos mais estúpidos da memória recente se os EUA realmente entrassem em guerra com a Coréia do Norte. Trump tem sido particularmente sincero sobre o líder da Coréia do Norte, Kim Jong Un, mas o discurso da terça-feira na ONU atingiu um nível totalmente novo de WTF quando Trump chamou Kim de "Rocket Man" - e não como uma espécie de homenagem estranha ao cantor Elton John, ou.
Trump aumentou consideravelmente sua retórica contra a Coréia do Norte nos últimos meses. Enquanto estava de férias no início de agosto, Trump alertou que "a Coréia do Norte não deve fazer mais ameaças aos Estados Unidos", dizendo a repórteres de seu resort de golfe em Bedminster, Nova Jersey, que o país com capacidade nuclear "seria atingido por fogo e fúria como o mundo nunca viu. " Os comentários de terça-feira na Assembléia Geral da ONU podem ser adicionados ao arquivo não-oficial "Coisas que não estão ajudando, Don" da Casa Branca sobre a Coréia do Norte.
Aqui está a conclusão: é improvável que os Estados Unidos entrem em guerra com a Coréia do Norte. Primeiro de tudo, o Congresso teria que dar o aval para se envolver em um conflito armado com a Coréia do Norte. No momento, o Congresso controlado pelo Partido Republicano está muito ocupado tentando descobrir como matar americanos retirando seus cuidados de saúde, em vez de enviá-los para combater norte-coreanos no exterior. Mas, para os propósitos deste exercício de pensamento, digamos que os EUA entraram em guerra com a Coréia do Norte - o que aconteceria?
O general aposentado do Exército dos EUA, Mark Hertling, disse à CNN em agosto que a primeira coisa que veríamos seria a evacuação de cidadãos dos EUA da Coréia do Sul, e isso deveria ser realizado bem antes que o primeiro tiro pudesse ser disparado. Como aliada estratégica dos EUA, a Coréia do Sul seria o principal objetivo colateral de uma guerra entre os Estados Unidos e a Coréia do Norte, e existem cerca de 230.000 americanos vivendo na Coréia do Sul, segundo o The Korea Times.
Quanto ao conflito real, qualquer guerra com a Coréia do Norte seria travada em solo norte-coreano, não no continente americano, como observa o The New Yorker. Mas a questão não é tanto se os Estados Unidos poderiam sobreviver a uma guerra apenas com a Coréia do Norte - são os pequenos vizinhos do país desonestos a leste e oeste que propunham uma ameaça muito maior aos Estados Unidos, China e Rússia. Se os Estados Unidos entrassem em guerra com a Coréia do Norte, a China e a Rússia não conseguiriam ficar à toa - e é por isso que uma guerra liderada pelos EUA com a Coréia do Norte seria devastadora em escala global.
Melissa Hanham, pesquisadora sênior do Programa de Não-Proliferação da Ásia Oriental, disse ao Business Insider que analistas militares "administram os modelos. Eles administram os números", acrescentando que o conflito armado com a Coréia do Norte não seria "sem caos e morte enorme e danos ao mundo ". Os Estados Unidos poderiam sobreviver? Claro - mas a um custo muito maior para o mundo do que penso com o qual até Trump estaria disposto a jogar. Aqui está esperando, pelo menos.
