O anúncio de que o consultor de segurança nacional da Casa Branca, Michael Flynn, havia renunciado na segunda-feira, como resultado de sua comunicação pré-inaugural com o embaixador russo Sergey Kislyak, foi incrivelmente preocupante, mas novos detalhes podem sugerir que pode ter sido apenas o começo de um escândalo muito maior envolvendo laços entre Trump e os Kremlim. Na terça-feira, o The New York Times informou que vários assessores da campanha de Trump e outros associados "tiveram contatos repetidos com altos funcionários da inteligência russa no ano anterior às eleições" e que a comunicação foi descoberta pelas agências de inteligência durante uma investigação sobre alegações sobre Hackers russos. Desde então, o governo russo refutou a alegação, dizendo que o artigo "não era baseado em fatos", mas pede que Trump seja demitido da Casa Branca estão se intensificando. Poderia Trump ser impugnado pelas novas informações sobre a Rússia? É possível - mas não seria fácil. A Casa Branca não respondeu ao pedido de Romper para comentar sobre as alegações de contato entre os oficiais da campanha de Trump e a Rússia durante a campanha presidencial de Trump.
Embora o relatório do New York Times tenha notado que ainda não parece haver evidência de conluio (e, portanto, traição) entre a campanha de Trump e o governo russo ligada à interferência eleitoral, as alegações de que eles estavam se comunicando são alarmantes se verdadeiras. Mas o New York Times não foi a única saída para fazer a reclamação: a CNN também alegou nesta semana que vários assessores de Trump estavam "em constante comunicação durante a campanha com russos conhecidos pela inteligência dos EUA", citando vários nomes e nomes atuais e antigos. funcionários da inteligência, policiais e administrativos "como fontes.
E embora o governo russo possa ter denunciado os relatórios mais recentes, esse nem sempre foi o caso: dois dias após a eleição de 8 de novembro, o vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Ryabkov, afirmou que "havia contatos" entre autoridades russas e a campanha de Trump equipe antes da eleição, e disse à agência de notícias russa Interfax, "obviamente, conhecemos a maioria das pessoas de sua comitiva", segundo o The New York Times.
Por enquanto, a resposta pública de Trump parece ser de desvio: em um tweet na terça-feira, o presidente sugeriu que o público deveria estar mais preocupado com o fato de haver tanta informação vazada vinda da Casa Branca. E na quarta-feira, Trump foi o autor de uma série de tweets defensivos visando a mídia, a comunidade de inteligência e, claro, o governo russo.
Nem todo mundo está comprando embora. De fato, a reação ao escândalo contínuo sobre o relacionamento entre a Casa Branca e a Rússia levou a um debate reacendido sobre se Trump deveria ser impeachment - tanto que, de fato, que #TrumpImpeachmentParty se tornou um tópico de tendência no Twitter.
Obviamente, não é de surpreender que muitos esperem que este seja o começo do fim para Trump - afinal, os pedidos pelo impeachment de Trump começaram antes mesmo de ele assumir o cargo. Mas também é importante considerar que o impeachment de um presidente não é simplesmente uma questão de querer que ele se vá, mesmo que as alegações contra ele possam ser comprovadas.
De acordo com Quartz, para que Trump seja impeachment como resultado do envolvimento de sua equipe com a Rússia, alguém na Câmara dos Deputados teria que pedir formalmente seu impeachment, e então a maioria dos representantes teria que votar a favor dele. O problema? Não são apenas os impeachmentos presidenciais reais muito raros (apenas dois - os presidentes Andrew Johnson e Bill Clinton - já foram impugnados pela Câmara, e ambos foram posteriormente absolvidos pelo Senado), uma vez que os republicanos atualmente controlam a Câmara, um enorme número de 24 republicanos teria que votar contra ele.
Mas, mesmo que isso acontecesse, Trump ainda teria que ser julgado no Senado para ser destituído do cargo e, mesmo assim, uma maioria simples não faria. De acordo com a Constitutional Rights Foundation, "dois terços do Senado devem votar para condenar o funcionário", e o próprio voto é baseado em se eles acreditam que os motivos do impeachment, conforme descrito na Constituição, foram adequadamente atendidos. Isso significa que Trump teria cometido especificamente "traição, suborno e outros crimes e contravenções graves", a fim de ser totalmente acusado, e considerando que ainda existem muitas perguntas sem resposta sobre qual é exatamente o seu relacionamento e tem sido. com Putin e o governo russo, pelo menos neste ponto, um impeachment parece muito distante.
No entanto, isso não quer dizer que novas informações ainda não possam ser divulgadas que possam mudar completamente a situação, e parece bastante óbvio neste momento que o governo Trump tem muito o que explicar quando se trata da Rússia. Mas como Trump e aqueles em seu círculo íntimo ainda parecem sugerir que a situação não é tão terrível quanto muitos afirmam, também não seria totalmente surpreendente se essas respostas acabassem sendo muito difíceis de encontrar.