Depois de serem obrigados a renunciar ao cargo de conselheiro de segurança nacional do presidente Donald Trump apenas 24 dias após o trabalho, alguns estão se perguntando se o tenente-general aposentado do Exército Michael Flynn poderia ser despojado de seu título militar por suas comunicações com autoridades do governo russo e novas revelações de que ele supostamente aceitou dinheiro de governos estrangeiros sem permissão prévia. Embora o comandante em chefe não tenha compartilhado sua opinião sobre o assunto, alguns pensam que ele deveria sofrer mais consequências por supostamente violar a lei. Romper procurou os porta-vozes do Exército e do Pentágono para comentar se Flynn poderia perder suas estrelas militares e está aguardando uma resposta.
De acordo com uma entrevista ao Business Insider, Richard Painter - ex-advogado de ética do presidente George W. Bush, de 2005 a 2007, hoje professor da Universidade de Minnesota - acha que esse é o "próximo passo lógico".
"Acho que esse é o próximo passo que o presidente deve dar", disse Painter ao Business Insider. "O presidente é o comandante em chefe … É bom que saia da Casa Branca, mas ele deve perder seu status. Esse é o próximo passo apropriado".
"Alguém faz algo inconstitucional, e eles não apenas fazem isso, mas também lhes dizem para não fazer e fazem assim mesmo, ele está fora", afirmou Painted. "Essa é a única resposta apropriada."
Como lembrete, Flynn renunciou ao cargo de conselheiro de segurança nacional de Trump no início deste ano, depois que foi descoberto que ele retinha informações sobre discussões que teve com o embaixador russo nos Estados Unidos Sergey Kislyak, segundo a CNN. Meses depois, o Pentágono abriu uma investigação sobre o dinheiro que ele teria recebido de grupos estrangeiros e "se ele não obteve a devida aprovação para fazê-lo", segundo o The Washington Post. E a soma é alta: ele teria pago US $ 34.000 em dezembro de 2015 por "falar em uma gala comemorando a TV russa" e mais de US $ 500.000 por "trabalho de lobby em nome do governo turco", segundo a NBC News.
Na quinta-feira, a NBC News informou que novos documentos revelam que Flynn foi supostamente "advertido especificamente em 2014 a não receber dinheiro de governos estrangeiros" sem receber permissão prévia.
Depois de revisar esses relatórios e o pedido de Flynn para liberação de segurança, a CNN informou no início desta semana que o presidente da Câmara, Jason Chaffetz, e o democrata Elijah Cummings disseram que "pode ter violado a lei", levando alguns a se perguntarem como ele deve ser punido se for provado. culpado após a conclusão da investigação.
"Ele foi instruído a não fazer, ele fez de qualquer maneira e depois mentiu sobre isso", afirmou Painter na mesma entrevista. "Então … mentir sobre isso é claramente um crime … Mas acho que o mais importante é descobrir quem mais na Casa Branca sabia sobre isso e encobri tudo. Quem quer que seja, deve ter ido embora e os documentos foram entregues. para o Congresso ".
Segundo a lei militar, se Flynn for condenado por um crime, é possível que ele realmente perca seu título militar e, como aposentado, ele e "seu sobrevivente ou beneficiário" também possam perder a pensão federal de Flynn. Obviamente, isso depende de muitos fatores, como patente militar, tipo de condenação e datas dos supostos crimes.
De acordo com a CNN, no mês passado, Flynn contratou um advogado e se ofereceu para testemunhar em troca de imunidade contra a acusação, mas ainda não foi oferecido esse compromisso. A investigação ainda tem um longo caminho até as evidências se tornarem mais concretas, mas, enquanto isso, Flynn ainda parece estar em água muito quente.
