A maior incerteza nos Estados Unidos agora é quem vencerá as eleições presidenciais na próxima semana. Mas candidatos republicanos e de terceiros também estão começando a pedir aos eleitores que pensem na controvérsia em torno do servidor de e-mail de Hillary Clinton, talvez em um último esforço para conseguir alguns votos para si mesmos. A próxima pergunta possível para alguns eleitores é se Clinton pode ser impugnada se ela ganhar a presidência, desde que o diretor do FBI James Comey escreveu ao Congresso alegando que sua agência havia descoberto e-mails de seu principal assessor que podem ter sido relevantes para a investigação anterior do FBI sobre ela manuseio de informações classificadas.
Pelo menos um desses candidatos de terceiros mencionados acima tem algumas reflexões sobre o assunto. O candidato libertário Gary Johnson disse no The Craig Silverman Show na rádio KNUS no Colorado na manhã de quarta-feira que ele tem certeza de que Clinton seria impeachment se ela fosse eleita. "Eu acho que, inquestionavelmente, se tomar posse, ela estará sob investigação criminal, sem dúvida isso vai acontecer. ser a agenda da nação durante todo o tempo em que ela estiver no cargo e pode acabar em impeachment ", afirmou.
Ele acrescentou que acredita que a situação está nos níveis de Watergate. "Isso é muito, muito profundo, coisas reais e tudo que você tem a dizer, tudo o que você precisa reconhecer é que o FBI não teria feito isso - isso não é político, isso é tudo menos político, pelo fato de terem descartado isso." investigação em julho, dizendo, para limpar os conveses para a eleição ". Johnson continuou que, em julho, o FBI claramente não queria que nenhuma questão fosse "pendente", mas que a carta de Comey ao Congresso mostra que há mais do que manobras políticas.
Mas isso pode ser um pouco exagerado de uma previsão, especialmente porque ninguém tem idéia do que há nos 650.000 e-mails que o FBI encontrou no laptop de Anthony Weiner (Weiner é o marido de Huma Abedin, principal assessor de Clinton). O FBI precisará examiná-los e determinar se são novos e-mails ou cópias dos que já viram e, em seguida, terá que determinar se houve algum manuseio incorreto das informações classificadas neles.
Se, e esse ainda é um "se" muito, muito grande, o FBI acha que ela fez algo criminoso, o Senado pode se mobilizar e tentar impeachment. Para impeachment de um presidente, dois terços da Câmara precisam votar nos artigos de impeachment, que primeiro precisam ser aprovados pelo Comitê Judiciário da Câmara.
Então, em teoria, sim, ela poderia ser impugnada (qualquer presidente poderia, teoricamente, ser impugnada pelo mesmo processo), mas não é um dado. Desde que o FBI desistiu do caso em julho e não encontrou nada de errado, ainda resta saber se Clinton fez algo errado desta vez - e para complicar ainda mais o assunto, os novos e-mails supostamente nem pertencem a Clinton, eles pertencem para Abedin. Até que haja provas de que Clinton agiu ilegalmente ou quebrou algum juramento de seu cargo, não há como ela ser impeachment. Qualquer um que pense que ela será acusada pode estar ficando muito à frente de si.
Donald Trump também poderia teoricamente ser impugnado, pois ele tem 75 batalhas legais em andamento no momento, sem mencionar as alegações de agressão sexual. Mas seria preciso muito para Trump ou Clinton serem impugnados. Porque esse é o problema do impeachment - é possível e está lá, mas é um grande negócio. Como Darren Samuelsogn escreveu em abril para o Politico, "seria necessário uma mistura sem precedentes de sentimentos populares e políticas de poder bruto nos níveis mais altos para conseguir realmente derrubar um novo presidente".
Mas com o andamento das campanhas, candidatos como Johnson já estão atiçando as chamas do impeachment. Neste ponto, é difícil apostar em qualquer coisa.
