Nas últimas semanas, os briefings de imprensa na Casa Branca tornaram-se visivelmente escassos e - quando o secretário de imprensa Sean Spicer se esforça para responder às perguntas dos repórteres - essas interações ocorrem mais frequentemente fora das câmeras. Como explicação para as mudanças, o estrategista-chefe da Casa Branca, Steve Bannon, disse apenas ao The Atlantic na terça-feira que "Sean ficou mais gordo". Foi uma resposta que evitou qualquer discussão real sobre transparência do governo e acesso à imprensa, o que era problemático por si só - mas quando Chelsea Clinton chamou a vergonha de Steve Bannon, ela apontou outro problema com a explicação dele.
Clinton compartilhou um tweet contendo a citação de Bannon ao The Atlantic na manhã de terça-feira, escrevendo seu próprio comentário ao lado. "A Casa Branca usa vergonha para justificar o aumento da opacidade", escreveu ela. "2017"
O tweet de Clinton resumiu com bastante precisão os dois grandes problemas presentes na explicação de Bannon. Primeiro, não abordou a preocupante mudança da Casa Branca no sentido de tornar as coisas "não reportáveis" ao público, como o The Atlantic escreveu. E, brincadeira ou não, a resposta simplista de Bannon se soma à quantidade já difundida de vergonha que as pessoas encontram todos os dias, o que implica que, se as pessoas ganham peso, não são dignas de estar diante das câmeras.
Democratas e republicanos atacaram o tweet de Clinton, chamando-o de uma resposta exagerada a algo trivial ou que vale a pena ignorar. Mas Clinton dobrou sua resposta, twittando: "Vergonha gorda não é uma piada que eu acho engraçada. Sempre".
E é exatamente isso. Mesmo que você não goste da pessoa que recebe uma piada ou um insulto (e algo me diz que Clinton provavelmente não é o maior fã de Bannon, mas isso é apenas uma teoria), as palavras que você escolhe usar ao criticá-las são importantes. Se você usa palavras que envergonham pessoas de um certo peso, sexualidade, origem ou gênero, estão expandindo essas críticas para uma comunidade inteira, não para um único indivíduo. Como JK Rowling explicou apropriadamente em uma série de tweets recentemente: se você não pode criticar alguém sem buscar palavras que depreciam todo um grupo de pessoas, você é parte do problema.
Usar um insulto preconceituoso para explicar que o acesso cada vez menor da imprensa às informações do governo zomba do público americano - por não ser transparente com eles - e de qualquer pessoa que tenha sido gorda no passado. Ficar contra isso não é trivial. De fato, é o contrário: é o tipo de coisa pequena sobre a qual todos precisamos falar no dia-a-dia, se queremos ver grandes mudanças na sociedade.
