Depois que os três primeiros debates republicanos ficaram aquém das expectativas de muitos, o quarto debate primário republicano, organizado pela FOX Business Network, prometeu a cobertura substancial que esperávamos - e foi entregue em espadas. O debate, transmitido ao vivo a partir do Milwaukee Theatre em Milwaukee, Wisconsin, concentrou-se fortemente na economia, com ênfase em empregos e impostos. Outros candidatos podem ter se concentrado em Obama, Putin e Hillary, mas foi Carly Fiorina quem realmente falou sobre famílias.
Os moderadores mergulharam diretamente nas questões contundentes sobre a economia, cumprindo sua promessa de fazer perguntas reais depois de lançar um anúncio de ataque contra o debate em estilo circo organizado pela CNBC. O anúncio prometeu que a FOX faria as coisas de maneira diferente durante esse debate, e eles fizeram. O frenesi da mídia em torno de Ben Carson ficou fora da mesa. A performance Saturday Night Live de Donald Trump nunca foi mencionada (mas, como eu gostaria, porque deveríamos falar sobre a paródia "Hotline Bling" de Trump). O debate se prendeu a questões reais e, ao fazê-lo, foi uma lufada de ar fresco.
Como esse debate se concentrou fortemente na política econômica, a fumaça e os espelhos com os quais nos acostumamos nos debates anteriores não desapareceram. Trump caiu de cara toda vez que foi chamado, mostrando sua falta de conhecimento a cada momento. O outro candidato da frente do republicano, Ben Carson, era de fala mansa e despreparado para entrar em detalhes sobre políticas. Suas falhas combinadas permitiram que outros candidatos se destacassem.
Quando se tratava de política econômica e família, a Fiorina brilhava muito mais do que o resto. Ela apareceu com um desempenho impressionante no debate, mantendo a compostura sob pressão e respondendo a perguntas com a família americana - não as empresas americanas e o grande governo - em mente.
Em sua abertura, quando lhe perguntaram sobre o equilíbrio do orçamento nacional, ela criticou os pais em todos os lugares que estavam assistindo com uma história sobre uma amiga que temia pelo futuro de seus filhos por causa da instabilidade econômica dos Estados Unidos. Ela então mergulhou em seu plano detalhado de recuperação e crescimento econômico, começando com um orçamento baseado em zero, um modelo com o qual muitas mães estão familiarizadas com a experiência pessoal. Enquanto os outros candidatos tropeçavam para encontrar seu ritmo e fluxo, Carly parecia equilibrada e confiante. Ela discutiu seus planos de reforma tributária real, revisão de regulamentos e como ela planeja responsabilizar funcionários do governo por suas ações. Seu foco permaneceu consistente com o reinado no governo e a remoção da corrupção. Durante todo o tempo, ela manteve as famílias na vanguarda de todos os argumentos.
Quando questionada sobre como aliviar a pressão sobre as pequenas empresas, Fiorina voltou às questões familiares, fornecendo uma posição firme em revogar o Obamacare em favor de piscinas estatais, de alto risco e assistência médica de mercado livre que permitiria às famílias mais transparência na escolha da cobertura. Todas as suas respostas estavam cheias de substância e os passos reais que ela daria como comandante em chefe.
Fiorina está se mostrando intocável quando se trata de certas questões, pelo menos no que diz respeito ao seu partido. Ela diz que as mulheres no partido republicano há muito esperam ouvir. Ela não se esconde diante de um público que ama Trump. Ela não se afasta de um ataque de Rand Paul. Não há uma linha de pergunta intimidadora o suficiente para detê-la. Ela faz Blue Steel melhor que Zoolander, pelo amor de Deus! Nada a irrita. E hoje à noite, Carly jogou suas cartas como uma veterana experiente, estudando Trump e Carson quando se tratava de políticas e embaraçando o resto do campo em questões familiares, preocupações e o futuro da classe média americana.
Ted Cruz usou dois exemplos separados de mães trabalhadoras solteiras para apelar às famílias, mas, de outro modo, a maioria dos outros candidatos declarou mãe sobre questões concretas que homens e mulheres que criam filhos nos Estados Unidos enfrentam. Os comentários de Cruz pareciam incrivelmente forçados, como se ele tivesse marcado a caixa da lista de coisas que devo dizer quando me perguntarem e depois seguisse em frente. Carly Fiorina foi a única candidata que levou para casa as questões para as mulheres e seus parceiros. Você não precisa concordar com a política, os planos ou as políticas dela, mas não há dúvida de que é fácil reiterar as preocupações de muitas famílias diante de uma enorme audiência nacional.
Suas declarações de encerramento apaixonadas nos deram uma idéia do tipo de líder que Fiorina se posicionou até agora neste ciclo eleitoral. Quando ela promete um futuro que não engole a classe média, é impossível não querer acreditar nisso, especialmente quando tão poucos candidatos estão fazendo questão de se igualar aos homens e mulheres em quem eles confiam.
As declarações finais de Carly incluíram:
Imagine, uma presidência de Clinton. Nossas forças armadas continuarão se deteriorando, nossos veteranos não serão cuidados e, Sra. Clinton, essa situação não é exagerada. Os ricos ficarão mais ricos, os pobres ficarão mais pobres. A classe média continuará sendo esmagada. E, por pior que isso seja, o pior é que a presidência de Clinton corroerá o caráter desta nação.
Por quê? Por causa do caminho de Clinton. Diga o que for necessário, minta enquanto puder se safar. Nós devemos vencer Hillary Clinton. Carly Fiorina pode vencer Hillary Clinton. Vou derrotar Hillary Clinton. E sob o presidente Fiorina, restauraremos o caráter desta nação. A segurança desta nação. A prosperidade desta nação. Porque, como cidadãos, retomaremos nosso governo.
Para muitos, você deseja torcer por ela, porque ela é uma mulher que esteve lá, criou filhos, que é conhecido como sacrifício. Em um ensaio no Cosmopolitan.com, Robin Marty escreveu:
Por meses, tenho defendido o direito de Fiorina de estar no palco com todos os outros candidatos republicanos, repreendendo a Fox News por se recusar a deixá-la participar do evento principal durante o primeiro debate do Partido Republicano. Embora sua pesquisa ainda fosse sombria, senti que era um apelo básico à justiça e à diversidade ter um candidato com um histórico completamente diferente participando, pronto para trazer sua própria perspectiva exclusivamente feminina.
Como mãe, entendo como é olhar para Fiorina e ver esperança, especialmente em uma festa que faz negócios de garantir que as mulheres avançem, mas apenas o mais rápido que permitirem, e apenas nas áreas em que elas ' vou permitir.
Por mais que nossa política possa diferir pessoalmente, havia algo satisfatório em ver a mulher solitária em um campo cheio de homens flutuar tão facilmente entre as rodadas de questionamentos. Havia algo tão satisfatório em vê-la permanecer em seu jogo sem sucumbir às travessuras infantis de alguns de seus outros membros do partido. Ela não reclamou do tempo que conseguiu conversar. Em vez disso, ela usou sabiamente, e usou poderosamente. Ela conversou com mães e pais e contou a eles o que eles queriam ouvir, por mais certos ou errados que possam vir a ser nos próximos dias.
Durante toda a noite, Fiorina foi uma candidata equilibrada e confiante, que provou ser uma candidata séria a enfrentar Hillary Clinton como candidata republicana. Mas dentro de seu próprio partido, uma coisa é incrivelmente clara: para conquistar os pais, o Partido Republicano precisa descobrir como vencer Carly.
