Os próprios bancos que os pais prendem seus filhos quase todos os dias para mantê-los seguros enquanto dentro de um carro podem ser perigosos de uma maneira que não se esperava anteriormente. Recentemente, um novo relatório constatou que muitos assentos de carro podem conter produtos químicos tóxicos para crianças, embora, na última década, muitos fabricantes nos Estados Unidos tenham feito progressos para remover alguns dos produtos químicos mais perigosos usados para produzir os assentos de segurança. Ainda assim, de acordo com o estudo, uma variedade de marcas de bancos de carro ainda usa produtos químicos nocivos para agir como retardadores de chama - e, infelizmente, esses produtos químicos estão ligados a questões devastadoras do desenvolvimento e podem até causar câncer.
De acordo com o relatório, publicado pelo grupo ambiental sem fins lucrativos The Ecology Center, os pesquisadores descobriram retardadores de chama perigosos em todos os modelos de cadeirinhas que eles testaram de várias marcas. As marcas testadas incluem BabyTrend, Britax, Chicco, Clek, Cosco, Diono, Evenflo, dois modelos da Graco (uma do Reino Unido), Joie (uma marca do Reino Unido), Maxi-Cosi, Nuna, Orbit, Recaro e Safety 1st.
Os retardadores de chama foram encontrados nos tecidos dos assentos de carro, que são cancerígenos conhecidos que podem prejudicar o funcionamento dos hormônios da criança, causar problemas de desenvolvimento e ter a capacidade de causar câncer na infância, de acordo com o relatório.
No entanto, nenhum dos assentos de carro testados continha tris clorados ou chumbo, que são produtos químicos amplamente utilizados como retardadores de chamas em vários produtos domésticos comuns nos Estados Unidos. Mas, como o relatório indica, os fabricantes deixaram de usá-los porque são muito perigosos para as crianças porque a exposição a elas pode causar atrasos no desenvolvimento, dificuldades de aprendizado e causar câncer.
Como algum tipo de retardador de chama foi encontrado em todos os 15 testes de marcas devido ao cumprimento dos padrões federais de inflamabilidade, o relatório constatou que os produtos químicos bromados ainda estavam presentes na maioria dos produtos químicos, exceto nas marcas Maxi Cosi e Britax. Deve-se notar também que as marcas Clek e Orbit usavam quantidades muito pequenas dos produtos químicos como etiquetas de advertência ou velcro, mas não em tecidos ou espumas.
Enquanto os assentos de carro produzidos pela Britax e Maxi-Cosi foram classificados como os mais saudáveis, os pesquisadores relataram que o primeiro assento de carro sem retardante de chamas chegará ao mercado na primavera de 2017: O assento de carro Mesa "Henry" da UPPAbaby, que ser feito de lã naturalmente resistente ao fogo em vez de produtos químicos retardadores de chama.
"É essencial que os pais coloquem seus filhos em cadeirinhas de carro devidamente instaladas, que fornecem proteção vital contra colisões, independentemente do risco químico", disse Jeff Gearhart, diretor de pesquisa do Ecology Center, em um comunicado à imprensa. "No entanto, existem alguns lugares mais saudáveis que outros em termos de conteúdo químico tóxico".
Os pesquisadores observaram que a aprovação dos padrões federais de inflamabilidade sem aditivos químicos é mais cara do que o uso de materiais naturais. Mas, como qualquer pai ou mãe sabe, os assentos de carro são necessários e a segurança de uma criança não tem preço, portanto, esperamos que os regulamentos federais possam ser modificados um dia para eliminar esse risco muito preocupante.
